首頁
投資項目代碼：
【信息時間： 2025-09-09】
進(jin)一步警示教育評(ping)標(biao)(biao)專家增強法律(lv)意識(shi)、紀(ji)律(lv)意識(shi)、責(ze)任(ren)意識(shi)，促進(jin)評(ping)標(biao)(biao)專家認真(zhen)、公正、誠實、廉潔履行職(zhi)責(ze)，營造風清氣正的招標(biao)(biao)投標(biao)(biao)市場環境，現將2025年第二批(pi)評(ping)標(biao)(biao)專家違法違規處(chu)罰(fa)情況公布如下。
| 序號 | 行業 | 專家編號 | 專家姓名 | 所在單位 | 處罰內容 | 是否聯合懲戒 |
| 1 | 政府采購 | 004885 | 張旭華 | 井岡山大學附屬醫院 | 2025年1月20日在吉安市疾病預防控制中心生物、醫學樣品制備設備（采購編號：贛同創政采字〔2024〕7號）評審過程中，未根據采購文件規定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審，對本應作廢標處理的項目未做廢標處理，江西省吉安市財政局于2025年2月6日對其作出2000元罰款，禁止參加政府采購評審活動一年的行政處罰。（吉財購罰決〔2025〕7號） | 是 |
| 2 | 002955 | 張祥明 | 井岡山大學 | 是 | ||
| 3 | 003856 | 周志萍 | 萍鄉市城區房管所 | 是 | ||
| 4 | 032060 | 李云飛 | 江西省恒立建工咨詢有限公司 | 是 | ||
| 5 | 030368 | 文余禮 | 萍鄉市婦幼保健院 | 是 | ||
| 6 | 016456 | 況雷通 | 宜春市財政局 | 在“宜春市司法局法律顧問及合法性審核法律服務項目（第三包）（項目編號：國宜-yc2024-006-包3）”未按照磋商文件規定的評審標準進行評審，宜春市財政局于2025年4月15日對其處以警告，并處1000元的罰款。（宜財購罰決〔2025〕21號） | 否 | |
| 7 | 012638 | 張愛君 | 宜春市圖書館 | 在宜春市司法局法律顧問及合法性審核法律服務項目(第三包)(第二次)(項目編號：國宜 -yc2024-006-包3-1)中未按照磋商文件規定的評審方法和評審標準進行評審，宜春市財政局于2025年4月18日對其作出3000元罰款，禁止參加政府采購評審活動6個月的行政處罰。（宜財購罰決〔2025〕23號-25號） | 是 | |
| 8 | 003737 | 周素榮 | 宜春市疾病預防控制中心 | 是 | ||
| 9 | 003284 | 鐘志剛 | 宜春市宜陽建筑安裝工程有限公司 | 是 | ||
| 10 | 024800 | 朱虹 | 宜春市人民醫院 | 在“宜春市司法局行政復議及執法監督服務項目（第二包）（項目編號：國宜-yc2024-006-包2）和宜春市司法局法律顧問及合法性審核法律服務項目（第三包）（項目編號：國宜-yc2024-006-包3）”未按照磋商文件規定的評審標準進行評審，宜春市財政局于2025年4月21日對其處以警告，并處2000元的罰款。（宜財購罰決〔2025〕26號） | 否 | |
| 11 | 015087 | 萬濤 | 國家稅務總局宜春市稅務局 | 在“2024年宜春市中心城區公共外環境病媒生物防制服務項目（項目編號：東辰-yc2024-003-2）”中未按照磋商文件規定的評審標準進行評審，宜春市財政局于2025年6月6日對其處以警告，并處2000元的罰款。當事人評審意見無效，不得獲取評審費。（宜財購罰決〔2025〕29-31號） | 否 | |
| 12 | 019913 | 羅翠蘭 | 中聯建設集團股份有限公司 | 否 | ||
| 13 | 004702 | 蘇晚香 | 江西省方豐建設有限公司 | 否 | ||
| 14 | 房屋市政工程 | 005869 | 肖放 | 萬載縣建筑設計院然資源局 | 在參與萬載縣2024年度中央預算內投資農村人居環境整治項目評標中，存在依據應當否決的投標不提出否決意見，且推薦單位與社保單位不匹配。萬載縣住房和城鄉建設局于2025年3月31日作出禁止6個月內參加依法必須進行招標項目的評標的行政處罰。（萬建罰決〔2025〕002號） | 是 |
| 15 | 015697 | 劉小平 | 江西麗村建設工程有限公司 | 是 | ||
| 16 | 032679 | 孟令軍 | 江西省地質局第四地質大隊 | 是 | ||
| 17 | 018448 | 彭艷珍 | 萍鄉市鑫源工程造價審計有限責任公司 | 是 | ||
| 18 | 004572 | 彭歡萍 | 江西省萍鄉市建筑設計院有限責任公司 | 是 | ||
| 19 | 020092 | 黃建兵 | 南昌經開區規劃建筑設計院有限公司 | 在參與上饒市廣豐區城鄉一體化項目(一期)- 白鶴大道西延伸段建設項目設計項目中，存在技術標評分匯總時將湖南大學設計研究院應當計63分錯誤計成58分，影響中標結果。上饒市廣豐區住房和城鄉建設局于2025年4月7日對其作出禁止3個月內參加依法必須進行招標項目的評標的行政處罰。（廣(建)行決字〔2025〕第0307號） | 是 | |
| 20 | 021340 | 程琦 | 江西建工第四建筑有限責任公司 | 在參與瑞金市城區及經開區生活污水治理建設項目一標段項目，在沒有完成評標的情況下，強行離開評標現場。瑞金市住房和城鄉建設局于2025年4月30日對其作出禁止3個月內參加依法必須進行招標項目的評標的行政處罰。（瑞住建字〔2025〕43號） | 是 | |
| 21 | 003774 | 王秋花 | 江西同信工程造價咨詢有限公司 | 在參與余江區城東平戰兩用人防工程中，對依法應當否決的投標投標不提出否決意見。鷹潭市余江區住房和城鄉建設局于2025年6月10日對其作出禁止6個月內參加依法必須進行招標項目的評標的行政處罰。（余住建罰決〔2025〕1-1.2.3.4.5號） | 是 | |
| 22 | 037384 | 聶智強 | 江西省天久地礦建設集團有限公司 | 是 | ||
| 23 | 008282 | 彭文革 | 貴溪市水利局 | 是 | ||
| 24 | 004330 | 王金太 | 鷹潭市建筑工程質量監督管理站 | 是 | ||
| 25 | 005426 | 肖鳳英 | 鷹潭中順建設監理有限公司 | 是 | ||
| 26 | 水利工程 | 002903 | 尹建國 | 吉安市水利局 | 在吉安縣江口灌區改造項目（江口水庫灌區續建配套與現代化改造項目)2標段中，未按照招標文件規定的評標標準和方法評標，吉安縣水利局于2025年4月16日對其處以責令12個月整改的行政處罰。（吉縣水字〔2025〕33號） | 是 |
| 27 | 013690 | 盧慧勤 | 樂平市水政監察大隊 | 是 | ||
| 28 | 019345 | 王道清 | 樂平市河道堤防管理服務中心 | 是 | ||
| 29 | 002358 | 劉交 | 江西省修江水利電力勘察設計有限責任公司 | 是 | ||
| 30 | 003291 | 黃建英 | 吉安市水利水電規劃設計院 | 是 | ||
| 31 | 019396 | 王華 | 上饒市信州區商務局 | 履職不到位，未發現排序第一中標人的投標函未填寫投標報價，排序第三中標人未提供投標函等存在未實質響應招標文件的情形，玉山縣水利局于2025年6月23日對其處以暫停6個月評標資格的行政處罰。（玉水字〔2025〕38號） | 是 | |
| 32 | 002820 | 王東生 | 江西正源工程檢測有限公司 | 是 | ||
| 33 | 019567 | 段小華 | 上饒市河道湖泊管護中心 | 是 | ||
| 34 | 002944 | 任敏峰 | 上饒市水利科學研究所 | 是 | ||
| 35 | 002850 | 高樂安 | 上饒市水利局 | 是 | ||
| 36 | 002626 | 戚務中 | 贛州市贛縣區水利工程技術保障中心 | 在安遠縣田水河山洪溝治理工程評標結束后，超額收取評標費，違反了《江西省綜合評標專家庫評標專家細則》第四章第二十一條，安遠縣水利局于2025年7月1日對其處以暫停6個月評標資格的行政處罰。（安水利罰決〔2025〕1號） | 是 |
