云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工
截止至2025年09月26日09時30分,6家投標單位(************有限公司)提交了投標文件。
在開標過程中,************有限公司的投標文件按規定成功解密,******有限公司的投標文件按規定無法成功解密。
******委員會共5名專家,5名專家均從依法組建的評標評審專家庫中隨機抽取。他們分別為:評委1(肇慶市公共資源交易中心四會分中心副場)、評委2(肇慶市公共資源交易中心四會分中心副場)、評委3(云浮市公共資源************委員會主任。
******委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性************委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 30.000 | 9.400 | 59.996 | 99.396 | 1 |
******有限公司 | 28.000 | 7.000 | 59.992 | 94.992 | 2 |
******有限公司 | 22.000 | 6.300 | 59.997 | 88.297 | 3 |
******有限公司 | 9.000 | 4.700 | 59.995 | 73.695 | 4 |
******有限公司 | 3.000 | 4.800 | 59.996 | 67.796 | 5 |
******委員會推薦:
******有限公司,投標報價為******.44元;;
******有限公司,投標報價為******.28元;;
******有限公司,投標報價為******.14元;。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應性評審表匯總表
表4? ? ?商務部分評分表
表4-1? ? 商務部分得分匯總表
表5? ? ?技術部分評分表
表5-1? ? 技術部分得分匯總表
?
評委主任簽名:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ?
?
******委員會成員簽名:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1
?
?
2025年09月26日
云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||
??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 30.000 | 9.400 | 59.996 | 99.396 | 1 |
******有限公司 | 28.000 | 7.000 | 59.992 | 94.992 | 2 |
******有限公司 | 22.000 | 6.300 | 59.997 | 88.297 | 3 |
******有限公司 | 9.000 | 4.700 | 59.995 | 73.695 | 4 |
******有限公司 | 3.000 | 4.800 | 59.996 | 67.796 | 5 |
第一中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | ******.44元; | ||
第二中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | ******.28元; | ||
第三中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | ******.14元; | ||
******委員會確認意見 | ************有限公司為第三中標候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ? ? ? ? ? ? ? ? ******委員會成員簽名:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | ||||
2025年09月26日 |
?
資格評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”的第1.4.3和1.4.4項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理)、項目技術負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理) | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
資格評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”的第1.4.3和1.4.4項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理)、項目技術負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理) | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:7750e15e95754f22bd******ea1b7f ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
資格評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”的第1.4.3和1.4.4項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理)、項目技術負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理) | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
資格評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”的第1.4.3和1.4.4項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理)、項目技術負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理) | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
資格評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”的第1.4.3和1.4.4項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理)、項目技術負責人的簽字 | 符合招標文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
項目負責人(項目經理) | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
營業執照 | 具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
資格評審匯總表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
序號 | ???投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。無投標文件 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標范圍 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中3.2.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在同一投標網絡IP地址一致的情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標范圍 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中3.2.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在同一投標網絡IP地址一致的情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:7750e15e95754f22bd******ea1b7f ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標范圍 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中3.2.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在同一投標網絡IP地址一致的情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標范圍 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中3.2.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在同一投標網絡IP地址一致的情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標范圍 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”的“投標須知前附表”中3.2.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人承諾書 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在同一投標網絡IP地址一致的情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人聲明函 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
形式與響應評審匯總表 | ||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||||||
序號 | ?????投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類似業績經驗 | 自2020年1月1日至投標截止時間為止,投標人承接過類似項目施工業績,每項3分,本項最高18分。注:時間以合同簽訂日期為準。須提供:①中標通知書及合同關鍵頁加蓋投標人公章作為評審依據。②如為EPC項目,投標人須在聯合體中擔任施工單位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
項目團隊人員 | 擬投入的項目團隊人員(除項目負責人和項目技術負責人外)具有相關工程類中級工程師或以上職稱證書的,每提供一人得2分,本項最高得12分。注:提供人員職稱證書加蓋投標人公章作為評審依據。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類似業績經驗 | 自2020年1月1日至投標截止時間為止,投標人承接過類似項目施工業績,每項3分,本項最高18分。注:時間以合同簽訂日期為準。須提供:①中標通知書及合同關鍵頁加蓋投標人公章作為評審依據。②如為EPC項目,投標人須在聯合體中擔任施工單位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
項目團隊人員 | 擬投入的項目團隊人員(除項目負責人和項目技術負責人外)具有相關工程類中級工程師或以上職稱證書的,每提供一人得2分,本項最高得12分。注:提供人員職稱證書加蓋投標人公章作為評審依據。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
評委簽字:7750e15e95754f22bd******ea1b7f ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類似業績經驗 | 自2020年1月1日至投標截止時間為止,投標人承接過類似項目施工業績,每項3分,本項最高18分。注:時間以合同簽訂日期為準。須提供:①中標通知書及合同關鍵頁加蓋投標人公章作為評審依據。②如為EPC項目,投標人須在聯合體中擔任施工單位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
項目團隊人員 | 擬投入的項目團隊人員(除項目負責人和項目技術負責人外)具有相關工程類中級工程師或以上職稱證書的,每提供一人得2分,本項最高得12分。注:提供人員職稱證書加蓋投標人公章作為評審依據。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
評委簽字:e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類似業績經驗 | 自2020年1月1日至投標截止時間為止,投標人承接過類似項目施工業績,每項3分,本項最高18分。注:時間以合同簽訂日期為準。須提供:①中標通知書及合同關鍵頁加蓋投標人公章作為評審依據。②如為EPC項目,投標人須在聯合體中擔任施工單位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
項目團隊人員 | 擬投入的項目團隊人員(除項目負責人和項目技術負責人外)具有相關工程類中級工程師或以上職稱證書的,每提供一人得2分,本項最高得12分。注:提供人員職稱證書加蓋投標人公章作為評審依據。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
評委簽字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
類似業績經驗 | 自2020年1月1日至投標截止時間為止,投標人承接過類似項目施工業績,每項3分,本項最高18分。注:時間以合同簽訂日期為準。須提供:①中標通知書及合同關鍵頁加蓋投標人公章作為評審依據。②如為EPC項目,投標人須在聯合體中擔任施工單位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
項目團隊人員 | 擬投入的項目團隊人員(除項目負責人和項目技術負責人外)具有相關工程類中級工程師或以上職稱證書的,每提供一人得2分,本項最高得12分。注:提供人員職稱證書加蓋投標人公章作為評審依據。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
評委簽字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
商務得分匯總表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
1 | ******有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
2 | ******有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | ******有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
4 | ******有限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
5 | ******有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
勞動力安排計劃 | 根據投標人提供的勞動力安排進行評分:(1)、主要施工工序有詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有較為詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的勞動力安排計劃,勞動力投入基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
項目組織機構、施工方案 | 根據投標人對項目組織機構、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性進行評分:(1)、施工組織設計內容完整、編制思路清晰、層次清楚,內容嚴謹全面,有指導性、針對性、可操作性,符合規范的得2.0分;(2)、施工組織設計內容較為完整、編制思路一般、有層次,內容較為全面,指導性、針對性、可操作性一般但相對符合規范的得1.0分;(3)、施工組織設計內容不夠完整,編制思路、層次,內容,指導性、針對性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
進度計劃、質量和服務保障 | 根據投標人提供的進度計劃、質量和服務保障進行評分: (1)、關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質量保證措施的,得2.0分; (2)、關鍵線路較為清晰、準確、完整,計劃編制較為可行,較能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施比較合理、可行,針對項目實際情況提出基本可行的質量保證措施的,得1.0分; (3)、關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施欠缺可行,有具體質量保證措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
項目總承包各階段工作要點 | 根據投標人提供的項目總承包各階段工作總體布置的針對性、合理性,是否能滿足總承包需要進行評分:(1)、總承包各階段工作總體布置有針對性、完全合理,完全能滿足總承包需要的得2.0分; (2)、總承包各階段工作總體布置比較有針對性、較為合理,較能滿足總承包需要的得1.0分; (3)、總承包各階段工作總體布置基本有針對性、基本合理,基本能滿足總承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
擬投入的主要機械設備 | 根據投標人投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排進行評分:(1)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合計 | 10 | 8.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
勞動力安排計劃 | 根據投標人提供的勞動力安排進行評分:(1)、主要施工工序有詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有較為詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的勞動力安排計劃,勞動力投入基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
項目組織機構、施工方案 | 根據投標人對項目組織機構、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性進行評分:(1)、施工組織設計內容完整、編制思路清晰、層次清楚,內容嚴謹全面,有指導性、針對性、可操作性,符合規范的得2.0分;(2)、施工組織設計內容較為完整、編制思路一般、有層次,內容較為全面,指導性、針對性、可操作性一般但相對符合規范的得1.0分;(3)、施工組織設計內容不夠完整,編制思路、層次,內容,指導性、針對性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
進度計劃、質量和服務保障 | 根據投標人提供的進度計劃、質量和服務保障進行評分: (1)、關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質量保證措施的,得2.0分; (2)、關鍵線路較為清晰、準確、完整,計劃編制較為可行,較能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施比較合理、可行,針對項目實際情況提出基本可行的質量保證措施的,得1.0分; (3)、關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施欠缺可行,有具體質量保證措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
項目總承包各階段工作要點 | 根據投標人提供的項目總承包各階段工作總體布置的針對性、合理性,是否能滿足總承包需要進行評分:(1)、總承包各階段工作總體布置有針對性、完全合理,完全能滿足總承包需要的得2.0分; (2)、總承包各階段工作總體布置比較有針對性、較為合理,較能滿足總承包需要的得1.0分; (3)、總承包各階段工作總體布置基本有針對性、基本合理,基本能滿足總承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
擬投入的主要機械設備 | 根據投標人投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排進行評分:(1)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合計 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 4.5000 | 5.0000 | |
評委簽字:7750e15e95754f22bd******ea1b7f ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
勞動力安排計劃 | 根據投標人提供的勞動力安排進行評分:(1)、主要施工工序有詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有較為詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的勞動力安排計劃,勞動力投入基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
項目組織機構、施工方案 | 根據投標人對項目組織機構、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性進行評分:(1)、施工組織設計內容完整、編制思路清晰、層次清楚,內容嚴謹全面,有指導性、針對性、可操作性,符合規范的得2.0分;(2)、施工組織設計內容較為完整、編制思路一般、有層次,內容較為全面,指導性、針對性、可操作性一般但相對符合規范的得1.0分;(3)、施工組織設計內容不夠完整,編制思路、層次,內容,指導性、針對性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
進度計劃、質量和服務保障 | 根據投標人提供的進度計劃、質量和服務保障進行評分: (1)、關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質量保證措施的,得2.0分; (2)、關鍵線路較為清晰、準確、完整,計劃編制較為可行,較能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施比較合理、可行,針對項目實際情況提出基本可行的質量保證措施的,得1.0分; (3)、關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施欠缺可行,有具體質量保證措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
項目總承包各階段工作要點 | 根據投標人提供的項目總承包各階段工作總體布置的針對性、合理性,是否能滿足總承包需要進行評分:(1)、總承包各階段工作總體布置有針對性、完全合理,完全能滿足總承包需要的得2.0分; (2)、總承包各階段工作總體布置比較有針對性、較為合理,較能滿足總承包需要的得1.0分; (3)、總承包各階段工作總體布置基本有針對性、基本合理,基本能滿足總承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
擬投入的主要機械設備 | 根據投標人投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排進行評分:(1)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
合計 | 10 | 4.5000 | 10.0000 | 7.0000 | 2.5000 | 2.5000 | |
評委簽字:e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
勞動力安排計劃 | 根據投標人提供的勞動力安排進行評分:(1)、主要施工工序有詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有較為詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的勞動力安排計劃,勞動力投入基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
項目組織機構、施工方案 | 根據投標人對項目組織機構、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性進行評分:(1)、施工組織設計內容完整、編制思路清晰、層次清楚,內容嚴謹全面,有指導性、針對性、可操作性,符合規范的得2.0分;(2)、施工組織設計內容較為完整、編制思路一般、有層次,內容較為全面,指導性、針對性、可操作性一般但相對符合規范的得1.0分;(3)、施工組織設計內容不夠完整,編制思路、層次,內容,指導性、針對性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
進度計劃、質量和服務保障 | 根據投標人提供的進度計劃、質量和服務保障進行評分: (1)、關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質量保證措施的,得2.0分; (2)、關鍵線路較為清晰、準確、完整,計劃編制較為可行,較能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施比較合理、可行,針對項目實際情況提出基本可行的質量保證措施的,得1.0分; (3)、關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施欠缺可行,有具體質量保證措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
項目總承包各階段工作要點 | 根據投標人提供的項目總承包各階段工作總體布置的針對性、合理性,是否能滿足總承包需要進行評分:(1)、總承包各階段工作總體布置有針對性、完全合理,完全能滿足總承包需要的得2.0分; (2)、總承包各階段工作總體布置比較有針對性、較為合理,較能滿足總承包需要的得1.0分; (3)、總承包各階段工作總體布置基本有針對性、基本合理,基本能滿足總承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
擬投入的主要機械設備 | 根據投標人投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排進行評分:(1)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合計 | 10 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 | |
評委簽字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術評審表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
勞動力安排計劃 | 根據投標人提供的勞動力安排進行評分:(1)、主要施工工序有詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有較為詳細的勞動力安排計劃,勞動力投入較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的勞動力安排計劃,勞動力投入基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
項目組織機構、施工方案 | 根據投標人對項目組織機構、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性進行評分:(1)、施工組織設計內容完整、編制思路清晰、層次清楚,內容嚴謹全面,有指導性、針對性、可操作性,符合規范的得2.0分;(2)、施工組織設計內容較為完整、編制思路一般、有層次,內容較為全面,指導性、針對性、可操作性一般但相對符合規范的得1.0分;(3)、施工組織設計內容不夠完整,編制思路、層次,內容,指導性、針對性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
進度計劃、質量和服務保障 | 根據投標人提供的進度計劃、質量和服務保障進行評分: (1)、關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質量保證措施的,得2.0分; (2)、關鍵線路較為清晰、準確、完整,計劃編制較為可行,較能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施比較合理、可行,針對項目實際情況提出基本可行的質量保證措施的,得1.0分; (3)、關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施欠缺可行,有具體質量保證措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
項目總承包各階段工作要點 | 根據投標人提供的項目總承包各階段工作總體布置的針對性、合理性,是否能滿足總承包需要進行評分:(1)、總承包各階段工作總體布置有針對性、完全合理,完全能滿足總承包需要的得2.0分; (2)、總承包各階段工作總體布置比較有針對性、較為合理,較能滿足總承包需要的得1.0分; (3)、總承包各階段工作總體布置基本有針對性、基本合理,基本能滿足總承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
擬投入的主要機械設備 | 根據投標人投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排進行評分:(1)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排能完全滿足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排較能滿足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要機械設備、數量、型號、進場時間安排基本能滿足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本項滿分為2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
合計 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 3.5000 | 3.5000 | |
評委簽字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
技術部分得分匯總表 | |||||||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術得分 |
1 | ******有限公司 | 8.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 5.0000 | 4.0000 | 6.3 |
2 | ******有限公司 | 9.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 9.4 |
3 | ******有限公司 | 6.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 7 |
4 | ******有限公司 | 8.0000 | 4.5000 | 2.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 4.7 |
5 | ******有限公司 | 8.0000 | 5.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 4.8 |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年09月26日 |
?
投標報價得分表(60) | ||
標段名稱:云浮市云安區農村生活污水治理提升改造項目施工 | ||
招標控制價(元) | ******.90 | |
評標基準價 | ******.50元 | |
投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
******有限公司 | 7,760,900.44 | 59.996 |
******有限公司 | 7,600,113.28 | 59.992 |
******有限公司 | 7,757,256.14 | 59.997 |
******有限公司 | 7,769,334 | 59.995 |
******有限公司 | 7,765,243.62 | 59.996 |
評委簽字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd******ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb******9fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 ? ? ? ? ? ? | ||
日期:2025年09月26日 |
?