2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
???根據法律、法規、規章和招標文件的規定******幼兒園建設項目入場登記號:E******250003J7)投資項目統一代碼:2310-520521-04-01-******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
?
第一中標候選人:******有限公司******有限公司)
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級、工程設計綜合資質甲級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:87.74
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %;建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.50%
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規范,達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期:365日歷天
項目負責人 (項目經理) :路紹明
具備建筑工程專業二級注冊建造師,注冊號貴************
第二中標候選人:******有限公司******有限公司)
資質條件:具有具有建筑工程施工總承包貳級、建筑行業(建筑工程)甲級設計資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:80.4
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %;建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.40% ;
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規范,達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期:365日歷天
項目負責人 (項目經理) :丁龍亞
具備建筑工程專業一級注冊建造師,注冊號貴************
第三中標候選人:******有限公司******有限公司)
資質條件:具有具有建筑工程施工總承包貳級、建筑行業(建筑工程)甲級設計資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:72.12
******委員會和建設部聯合頒發的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮 30.00 %;建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮 0.20% ;
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規范,達到《建筑工程設計文件編制深度規定》(2016年版)及行業相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規范合格標準
投標工期:365日歷天
項目負責人 (項目經理) :胡小霞
具備建筑工程專業二級注冊建造師,注冊號貴************
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年9月12日至2025年9月15日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向******建設局(行業監督部門名稱)投訴。
投訴電話:******
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛管理(0分-8分) |
6 |
5 |
6.2 |
7 |
7.2 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
7.1 |
|
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) |
6 |
5 |
4.9 |
6 |
6.5 |
|
4.項目方案整體設計(0分-30分) |
27 |
22 |
25 |
28 |
28.2 |
|
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
7 |
5.2 |
5.7 |
6 |
6.2 |
|
商 ? 務 |
1.投標人類似業績(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目管理機構(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
87.74 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛管理(0分-8分) |
5 |
6 |
4.6 |
5 |
4.1 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
5 |
6 |
5.2 |
5 |
5.3 |
|
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) |
5 |
5.6 |
3.5 |
5 |
4.2 |
|
4.項目方案整體設計(0分-30分) |
24 |
23 |
25 |
25 |
22.5 |
|
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
5 |
5.5 |
3.6 |
5 |
3.9 |
|
商 ? 務 |
1.投標人類似業績(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目管理機構(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
80.4 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技 ? 術 |
1.文明施工、施工環保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛管理(0分-8分) |
4 |
5 |
3.5 |
5 |
3.2 |
2.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
4 |
5 |
5.4 |
4 |
4.5 |
|
3.與發包人、監理及設計 單位、專業分包工程的 配合(0分-7分) |
4 |
5 |
2.9 |
5 |
3.8 |
|
4.項目方案整體設計(0分-30分) |
22 |
20 |
20 |
24 |
20.3 |
|
5.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
商 ? 務 |
1.投標人類似業績(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目管理機構(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
72.12 |
|||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
******有限公司 |
30 |
50.74 |
7 |
57.74 |
87.74 |
/ |
1 |
******有限公司 |
30 |
43.4 |
7 |
50.4 |
80.4 |
/ |
2 |
******有限公司 |
30 |
38.12 |
4 |
42.12 |
72.12 |
/ |
3 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
? |
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******有限公司?
地******辦事處杜鵑大道中段?
聯系人:?陳盈龍?******?
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址:?/?
聯系人:?涂永霜?******
?
?
文件預覽: