首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定，金海湖周邊環境綜合整治項目設計、采購、施工?(EPC)招標(入場登記號：E******250003JQ）投資項目統一代碼：2507-520502-04-01-533675已于2025年9月5******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人******有限公司)
資質條件：建筑工程設計甲級和建筑工程施工總承包貳級。
投標報價:設計費以以實施階段全過程造價控制咨詢單位審核的造價作為計費基數參照《2002年工程勘察設計收費標準》（計價格【2002】10號文）下浮75%計取；建筑安裝工程費按《建設工程工程量清單計價規范》（GB 50500 -2013）和 2016 版《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》、《貴州省通用安裝工程計價定額》等五部計價定額及現行相關配套文件、以財政評審價計費下浮0.6%計取。
設計質量標準：滿足現行相關設計規范及行業相關設計標準深度要求，達到本項目的設計深度。
工程施工質量標準：達到工程施工質量驗收規范的標準，滿足現行國家、行業及地方的規范、標準、規程和設計要求。
施工安全生產標準化：滿足有關規范標準要求。
工期：6個月（其中設計周期15日歷天）
施工項目負責人(項目經理）：文總
施工項目負責人(項目經理）資格：建筑工程專業貳級注冊建造師
注冊（職稱）證號：貴************?
設計項目負責人：林明奔
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
注冊（職稱）證號：******318
?
第二中標候選人:******有限公司******有限公司)
資質條件：建筑工程設計甲級和建筑工程施工總承包貳級。
投標報價:設計費以以實施階段全過程造價控制咨詢單位審核的造價作為計費基數參照《2002年工程勘察設計收費標準》（計價格【2002】10號文）下浮75%計取；建筑安裝工程費按《建設工程工程量清單計價規范》（GB 50500 -2013）和 2016 版《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》、《貴州省通用安裝工程計價定額》等五部計價定額及現行相關配套文件、以財政評審價計費下浮1.5 %計取。
設計質量標準：滿足現行相關設計規范及行業相關設計標準深度要求，達到本項目的設計深度。
工程施工質量標準：達到工程施工質量驗收規范的標準，滿足現行國家、行業及地方的規范、標準、規程和設計要求。
施工安全生產標準化：滿足有關規范標準要求。
工期：6個月（其中設計周期15日歷天）
施工項目負責人(項目經理）：楊寶興
施工項目負責人(項目經理）資格：建筑工程專業貳級注冊建造師
注冊（職稱）證號：?貴************
設計項目負責人：徐偉程
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
注冊（職稱）證號：******466
?
?
第三中標候選人:******有限公司******有限公司)
資質條件：建筑工程設計乙級和建筑工程施工總承包貳級。
投標報價:設計費以以實施階段全過程造價控制咨詢單位審核的造價作為計費基數參照《2002年工程勘察設計收費標準》（計價格【2002】10號文）下浮75%計取；建筑安裝工程費按《建設工程工程量清單計價規范》（GB 50500 -2013）和 2016 版《貴州省建筑與裝飾工程計價定額》、《貴州省通用安裝工程計價定額》等五部計價定額及現行相關配套文件、以財政評審價計費下浮1%計取。
設計質量標準：滿足現行相關設計規范及行業相關設計標準深度要求，達到本項目的設計深度。
工程施工質量標準：達到工程施工質量驗收規范的標準，滿足現行國家、行業及地方的規范、標準、規程和設計要求。
施工安全生產標準化：滿足有關規范標準要求。
工期：6個月（其中設計周期15日歷天）
施工項目負責人(項目經理）：何松
施工項目負責人(項目經理）資格：建筑工程專業貳級注冊建造師
注冊（職稱）證號：貴************
設計項目負責人：陳靜
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
注冊（職稱）證號：******236
?
招標文件規定公示的其他內容：
中標結果公示 2025年9月6日至2025年9月9******建設局（0857-******）投訴
招標人：******有限公司
聯系電話：******
招標代理機構：******有限公司
聯系電話：******
重要提示： 根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
???????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.質量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
2.施工環保措施計劃(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.設計詳細工作計劃(0分-4分) |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.設計建議書(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.8 |
4 |
3.4 |
|
|
7.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.項目經理闡述(0分-8分) |
6.6 |
5 |
6.3 |
6 |
6.8 |
|
|
9.設計工期保證措施設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
|
10.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.項目設計重點的分析和對策(0分-5分) |
4.1 |
3.4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
|
|
12.與發包人、監理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
13.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
14.施工場地治安保衛管理計劃(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
商 ? 務 |
******委員會發現投標書中出現非(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要管理人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項目經理（施工負責人）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.設計負責人職稱與執業資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
84.86 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.質量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
2.施工環保措施計劃(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.設計詳細工作計劃(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
2.4 |
3.1 |
2.8 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.設計建議書(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.9 |
3.3 |
|
|
7.現場組織管理機構(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
8.項目經理闡述(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.設計工期保證措施設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
3 |
|
|
10.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.項目設計重點的分析和對策(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
3.9 |
3.3 |
|
|
12.與發包人、監理及設計單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
13.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
14.施工場地治安保衛管理計劃(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
商 ? 務 |
******委員會發現投標書中出現非(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要管理人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項目經理（施工負責人）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.設計負責人職稱與執業資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
76.4 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.質量保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
2.施工環保措施計劃(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.設計詳細工作計劃(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
2.7 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.設計建議書(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.1 |
3.8 |
3.3 |
|
|
7.現場組織管理機構(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8.項目經理闡述(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.設計工期保證措施設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-4分) |
3 |
2.6 |
2.4 |
3.1 |
3 |
|
|
10.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.項目設計重點的分析和對策(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.1 |
3.8 |
3.4 |
|
|
12.與發包人、監理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.1 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
13.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
14.施工場地治安保衛管理計劃(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
商 ? 務 |
******委員會發現投標書中出現非(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要管理人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項目經理（施工負責人）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.設計負責人職稱與執業資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
77 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.質量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
2.施工環保措施計劃(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.設計詳細工作計劃(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
2.8 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.設計建議書(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3.2 |
3.8 |
3.2 |
|
|
7.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8.項目經理闡述(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.設計工期保證措施設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
3 |
|
|
10.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.項目設計重點的分析和對策(0分-5分) |
3.8 |
3.2 |
3.2 |
3.8 |
3.4 |
|
|
12.與發包人、監理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
13.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
14.施工場地治安保衛管理計劃(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
商 ? 務 |
******委員會發現投標書中出現非(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要管理人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.項目經理（施工負責人）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.設計負責人職稱與執業資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
78.12 |
|||||
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價（下浮率） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
37.2 |
38.66 |
9 |
47.66 |
84.86 |
設計：下浮75%? ? ? 施工：下浮0.6% |
1 |
|
|
******有限公司 |
38.5 |
30.62 |
9 |
39.62 |
78.12 |
設計：下浮75%? 施工：下浮1.5% |
2 |
|
|
******有限公司 |
38 |
30 |
9 |
39 |
77 |
設計：下浮75%? 施工：下浮1% |
3 |
|
|
******有限公司 |
37.6 |
29.8 |
9 |
38.8 |
76.4 |
設計：下浮75%? 施工：下浮0.8% |
4 |
|
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：?******有限公司?
地?址：??******街道濱河西路博泰水韻天頤?
聯系人：?程朝洵??
2.代理機構信息
名?稱：?******有限公司?
地?址：?/?
聯系人：?侍相波?
?
文件預覽：
