江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 南昌市青云譜區2025年老舊小區改造二期項目設計、采購、施工(EPC)總承包 | |||||||||||
工程地址 | 南昌市青云譜區 | |||||||||||
建筑面積 | 204280.0 ㎡ | 結構/層數 | 混合/0層 | |||||||||
招標范圍 | 1、工程設計工作內容:包含但不限于設計優化、施工圖設計、施工至竣工階段全過程設計技術服務及后續現場配合服務。 2、采購內容:涉及有關設備的采購、安裝、調試和技術指導等全過程服務。 3、施工內容:施工圖紙及模擬工程量清單范圍內所有內容,并最終向建設單位“交鑰匙”(包括但不限于強弱電、自來水、燃氣安裝等配套工程及相關檔案歸檔整理備案等各項工作)。招標人保留中標后根據工程實際情況進行調整的權力。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年09月24日 | |||||||||
工期 | 212 天 | 質量標準 | 設計要求的質量標準:符合國家相關設計標準、規范要求;施工要求的質量標準:合格。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.40 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 汪曉洋 | 注冊編號 | 贛************ | ||||||||
等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限公司。施工單位業績(項目總負責人業績):市政公用城周邊市政道路(賢德路、惠寧路、理想路、育才路、入口)項目勘察、設計、采購、施工(EPC)總承包工程;設計單位業績:2021年西湖區江西襪廠等17個老舊小區改造工程(設計、采購、施工)EPC 總承包項目 | |||||||||||
業績查詢網址 | ******/jyxx/002001/******4/******/644cfcba-35a4-40e2-ab05-0cbaef7c4498.html | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.40元 | |||||||||||
建造師姓名 | 劉欣榮 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限公司。施工單位業績:寶水新區海綿城市綜合體系(一期)項目設計采購施工EPC總承包;設計單位業績:瑞金市城區雨污水管網改造項目(一期EPC);項目總負責人業績:南昌市九龍湖新城撫州大街工程(明月山大道~三清山大道)一標段。 | |||||||||||
業績查詢網址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************09 | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程特級 | |||||||||||
投標報價 | ******.99元 | |||||||||||
建造師姓名 | 廖軍云 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業 | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ******有限公司。施工單位業績(項目總負責人業績):新華大街西延西段(臺閣牧大道-匯金路)道路及附屬工程(二期);設計單位業績:信宜市南玉大道建設一期工程 | |||||||||||
業績查詢網址 | ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數量 | 6 | |||||||||||
通過資審的家數 | 6 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 94.60 | 60.00 | 34.60 | 91.10 | 60.00 | 31.10 | 88.80 | 59.00 | 29.80 | |||
評委2 | 97.20 | 60.00 | 37.20 | 93.50 | 60.00 | 33.50 | 87.70 | 59.00 | 28.70 | |||
評委3 | 91.80 | 60.00 | 31.80 | 91.80 | 60.00 | 31.80 | 90.80 | 59.00 | 31.80 | |||
評委4 | 92.60 | 60.00 | 32.60 | 86.60 | 60.00 | 26.60 | 86.10 | 59.00 | 27.10 | |||
評委5 | 93.10 | 60.00 | 33.10 | 94.60 | 60.00 | 34.60 | 93.60 | 59.00 | 34.60 | |||
評委6 | 88.20 | 60.00 | 28.20 | 90.00 | 60.00 | 30.00 | 89.00 | 59.00 | 30.00 | |||
評委7 | 89.40 | 60.00 | 29.40 | 89.90 | 60.00 | 29.90 | 88.90 | 59.00 | 29.90 | |||
評委8 | 95.60 | 60.00 | 35.60 | 89.60 | 60.00 | 29.60 | 89.60 | 59.00 | 30.60 | |||
評委9 | 93.00 | 60.00 | 33.00 | 94.50 | 60.00 | 34.50 | 93.00 | 59.00 | 34.00 | |||
評標得分 | 92.84 | 91.28 | 89.71 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | ??******.05元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期:2025年09月28日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | ******城市管理和綜合執法局 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | ******有限公司 | 聯系電話 | 0791-****** | |||||||||
代理機構地址 | ******街道五小區17-1棟2樓1單元A103室 | |||||||||||
監督機構 | ||||||||||||
名稱 | ******服務中心 | 聯系電話 | 0791-****** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。 ?????? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |