首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
| 附件1 | ||||||||
| 兩江(jiang)新區天宮殿片區排(pai)水防澇綜(zong)合整治工程（一期） 施工中標(biao)候選(xuan)人公示(shi) | ||||||||
| （公示期：2025年9月23日至2025年9月26日） | ||||||||
| 項目標段名稱 | 兩江新區天宮殿片區排水防澇綜合整治工程（一期） 施工 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ******.43 | |||||
| 項目編碼 | ****************** | 招標公告編號 | / | |||||
| 招標人 | ******有限公司（代理業主） | 招標人聯系電話 | ****** | |||||
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | ******有限公司 | ******.74 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 張德龍 | 一級建造師注冊證書 | 魯************ | |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.36 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 黃波 | 二級建造師注冊證書 | 渝************ | |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.81 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 姚震 | 一級建造師注冊證書 | 渝************ | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | ******有限公司 企業資質：市政公用工程施工總承包壹級????????????????????????????????????????????????????????????? 企業業績：紅旗路、九華北路、向陽路、雙閘路、上閘路等路段排水體系整治工程????????????????????????????????????????????????????????????? 項目經理業績：紅旗路、九華北路、向陽路、雙閘路、上閘路等路段排水體系整治工程???????????????????????????????????????????????????? ******有限公司 企業資質：市政公用工程施工總承包貳級????????????????????????????????????????????????????????????? 企業業績：雙橋經開區城區排水防澇管網修復改造工程(一標段)(第二次)????????????????????????????????????????????????????????????? 項目經理業績：雙橋經開區城區排水防澇管網修復改造工程(一標段)(第二次)??????????? ******有限公司?????????????????????????????????????? 企業資質：市政公用工程施工總承包壹級????????????????????????????????????????????????????????????? ******大學城至白市驛片區雨污水混錯接整治工程(一期)和西部(重慶)科學城梁灘河流域水環境綜合治理項目(一期)EPC???????????????????????????????????????????????????????????? ******大學城至白市驛片區雨污水混錯接整治工程(一期)和西部(重慶)科學城梁灘河流域水環境綜合治理項目(一期)EPC |
|||||||
| 招標文件規定應公示的其他內容 | ******有限公司因在技術方案中未體現工程施工重點、技術關鍵點的理解和認識，不滿足******委員會作否決投標處理，否決其投標。?????????????????????????????????????????????????????????????????? ******有限公司因提供的業績未能體現排水工程造價在600萬元及以上，不滿足招標文件要求，根據招標文件******委員會作否決投標處理，否決其投標。 ******有限公司因委托代理人未提供養老保險證明，不滿足招標文件要求，根據招標文件《否******委員會作否決投標處理，否決其投標。???????????????? ******有限公司因投標總報價低于異常低價警戒線，在投標函部分提供的說明不能證明其報價合理性，不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-24 投標人的投標報******委員會作否決投標處理，否決其投標。 |
|||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標******委員會評審均合格。 | |||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biao)人或者其他利害關(guan)系人對評標(biao)結果有異(yi)議的(de)，應在(zai)中標(biao)候選人公示期內以書面形(xing)式向招標(biao)人：?重慶兩江新區市政園林水利管護中心?(聯系人：溫老師，聯系電話：023-******）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）:? ******有限公司（代理業主）???? ???????????????????????????????????????? ?????????????????????????? 2025年9 月23日 |
******有限公司 ????????????????????? 2025 年9月23日 |
|||||||
