2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
壤塘縣三館一中心建設項目和壤塘縣保障性租賃住房建設項目(監理)評標結果公示項目及標段名稱 | 壤塘縣三館一中心建設項目和壤塘縣保障性租賃住房建設項目(監理)壤塘縣三館一中心建設項目和壤塘縣保障性租賃住房建設項目(監理) | ||
項目業主 | ******建設局 | 項目業主聯系電話 | ****** |
招標人 | ******建設局 | 招標人聯系電話 | ****** |
招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
開標地點 | 標室27(成都) | 開標時間 | 2025-09-25 09:30:00 |
公示期 | 2025-09-27 00:00:00至2025-10-10 23:59:00 | 投標最高限價(元) | ******.20000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.7 |
第二名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.7 |
第三名 | ******有限公司 | ******.19 | ******.19 | 92.68 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王霞 | 全國監理工程師注冊證書 | ****** | 工程監理 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 袁遠成 | 全國監理工程師注冊證書 | ****** | 建筑工程管理 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 楊志凱 | 全國監理工程師注冊證書 | ****** | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
******有限公司 | 侯家79畝產業化項目 | 2022年4月 | 2024年7月 | 建筑工程監理業績;總建筑面積219605.20㎡,總投資:150694.26萬元 | ******元 | 劉學君 |
******有限公司 | ******銀行成都基地建設項目 | 2020年7月 | 2023年4月 | 建筑工程監理業績;建設面積142030.595平方米。工程概算投資額或建筑安裝工程費:約60000萬元(暫定)。 | ******元 | 曹加龍 |
******有限公司 | 天府國際藝術城項目一期 | 2021年12月 | 2022年9月 | 建筑工程監理業績:總建筑面積約29萬平方米,總投資:249250.4萬元。 | ******元 | 凌平福 |
******有限公司 | 宇芯(成都)封裝測試廠房301B-1A工業用房及配套設施項目 | 2021年8月 | 2023年1月 | 建筑工程監理業績:總建筑面積47436.45平米,總投資3億元。 | ******元 | 王霞 |
******有限公司 | 影視文創創業基地項目-主體及總平工程 | 2023年5月 | 在建 | 建筑工程監理業績;總建筑面積:3.74萬平方米;建安工程費15169.174706萬元。 | ******.88元 | 田君 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******有限公司 | 宇芯(成都)封裝測試廠房301B-1A工業用房及配套設施項目 | 2021年8月 | 2023年1月 | 建筑工程監理業績:總建筑面積47436.45平米,總投資3億元。 | ******元 | 王霞 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******大學 | ******大學清水河校區六號科研實驗樓項目監理一標段 | 2019年1月1日 | 2022年1月13日 | ******消防、通風、設備及二裝工程等。本標段的地上建筑面積為43198.53平方米,地下室建筑面積為11873.14平方米。本項目總投資為:20890.6266萬元 | ******元 | 周曉明 |
******醫院 | ******醫院西林新區內科大樓建設項目 | 2022年4月2日 | 2024年9月19日 | 總******消防工程、強電工程、弱電工程、采暖通風工程;不包含總平工程; 工程概算投資額或建筑安裝工程費: 13371.49 萬元。 | ******元 | 陳海波 |
******有限公司 | 嘉宏.水木青華監理 | 2020年7月28日 | 2023年9月28日 | 總建筑面積約164134.59㎡,其中:地上計容建筑面積約123000.88㎡,地上不 計容建筑(架空層)面積610.7㎡,地下建筑面積40523.01㎡。總投資:41436.15萬元。 | ******.0元 | 陳俊能 |
******有限責任公司 | 金牛區河濱森鄰二期B區安置房工程(項目編碼:2020-510106-47-01-425290)監理 | 2022年1月7日 | 2023年11月27日 | 主要建設內容包括:建筑工程、裝飾工程、安裝工程和總平工程等。項目建設用地面積為18510.44㎡,項目總建筑面積為87547. 15㎡。總投資:41061.27萬元 | ******.00元 | 蔣樂億 |
******有限公司 | 江嶼城工程項目(原名:興泰江畔工程項目) | 2020年4月8日 | 2025年1月24日 | 地塊面積約200000平方米,地下車庫約112770平方米,商業區約64724平方米,住宅區約430829平方米(項目建設預估: 1號地下車庫25470平方米,商業區12282平方米,住宅區7665 6平方米。2號地塊地下車庫61830平方米,商業區22232平方米,住宅區153793平方米。3號地塊地下車庫25470平方米,商業區30210平方米,住宅區200380平方米。以及配套相關附屬用房和設施)。投資額:暫估建安費15億元 | ******元 | 袁遠成 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******有限公司 | 江嶼城工程項目(原名:興泰江畔工程項目) | 2020年4月8日 | 2025年1月24日 | 地塊面積約200000平方米,地下車庫約112770平方米,商業區約64724平方米,住宅區約430829平方米(項目建設預估: 1號地下車庫25470平方米,商業區12282平方米,住宅區7665 6平方米。2號地塊地下車庫61830平方米,商業區22232平方米,住宅區153793平方米。3號地塊地下車庫25470平方米,商業區30210平方米,住宅區200380平方米。以及配套相關附屬用房和設施)。投資額:暫估建安費15億元 | ******元 | 袁遠成 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******有限公司 | 智慧醫療醫學中心二期產業園區項目 | 2021.5.1 | 2023.6.20 | 建筑面積約31.6萬平方米;施工簽約合同價(即建筑安裝工程費):117629.46063萬元。 | ******.17元 | 刁飛 |
******有限公司 | 天府農業博覽園主展館建設項目二期工程 | 2020.6.1 | 2022.9.5 | 總建筑面積約131800平方米;工程建安費127614.582963萬元 | ******.93元 | 卓躍 |
******醫院 | ******醫院錦江院區建設工程 | 2021.7.16 | 2024.9.29 | 項目投資171366萬元,其中建安工程費122856.41萬元;總建筑面積179000平方米; | ******元 | 虞明 |
******有限公司 | 新川網易成都研究院項目 | 2022.5.14 | 2024.6.21 | 總建筑面積約16.2萬平方米;施工中標價(即建筑安裝工程費)95230.082095萬元 | ******.26元 | 蒙克峰 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******有限公司 | 德陽光控AI CITY項目1#地塊 | 2021.6.20 | 2024.10.28 | 總建筑面積78554.47平方米 | ******元 | 楊志凱 |
******有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.67 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.54 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.48 |
******有限公司 | ******.28 | ******.28 | 92.43 |
******有限公司 | ******.28 | ******.28 | 92.43 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.43 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.4 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.36 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.3 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.28 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.27 |
******有限公司 | ******.82 | ******.82 | 92.25 |
******有限公司 | ******.66 | ******.66 | 92.24 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.22 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.21 |
******有限公司 | ******.49 | ******.49 | 92.18 |
******有限公司 | ******.10 | ******.10 | 92.15 |
******有限公司 | ******.86 | ******.86 | 92.13 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.12 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.12 |
******有限公司 | ******.86 | ******.86 | 92.11 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.1 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.06 |
******有限公司 | ******.45 | ******.45 | 91.97 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.95 |
******有限公司 | ******.30 | ******.30 | 91.94 |
******有限公司 | ******.88 | ******.88 | 91.92 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.81 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.79 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.63 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.63 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.62 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.62 |
******有限公司 | ******.33 | ******.33 | 91.6 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.57 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.54 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.5 |
******有限公司 | ******.82 | ******.82 | 91.38 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.26 |
******有限公司 | ******.63 | ******.63 | 91.16 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 91.14 |
******有限責任公司 | ******.70 | ******.70 | 91.07 |
******有限公司 | ******.70 | ******.70 | 91.04 |
******有限公司 | ******.28 | ******.28 | 91 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 90.94 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 90.8 |
******有限公司 | ******.10 | ******.10 | 90.56 |
******有限公司 | ******.45 | ******.45 | 90.21 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 89.89 |
******有限公司 | ******.94 | ******.94 | 89.86 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 89.55 |
******有限責任公司 | ******.70 | ******.70 | 87.1 |
******有限公司 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 0 |
******有限公司 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 85%451759:雙低600094:低于最高限價的85%398197:雙低661206:報價低于控制價的85%,投標人不能合理說明。403008:低于招標控制價85%647221:雙低 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 85%451759:雙低600094:低于最高限價的85%398197:雙低661206:報價低于控制價的85%,投標人不能合理說明。403008:低于招標控制價85%647221:雙低 | 0 |
******有限公司 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 0 |
******有限公司 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 219155:低于該項目最高限價相應價格 90%并且低于所有(該項目或標段)合格投標人報價的評審價算術平均值 95 %451759:雙低600094:雙低398197:雙低661206:報價雙低,投標人不能合理說明。403008:雙低647221:雙低 | 0 |
******有限公司 | 219155:無類似業績不符合招標文件1.4.1的要求451759:總監業績不符合投標人須知第1.4.1項規定600094:無業績,不滿足招標文件第二章1.4.1條的要求398197:業績不滿足招標文件要求661206:總監理工程師業績不符合要求。403008:總監無業績,不滿足招標文件第二章1.4.1條要求647221:未提供業績 | 219155:無類似業績不符合招標文件1.4.1的要求451759:總監業績不符合投標人須知第1.4.1項規定600094:無業績,不滿足招標文件第二章1.4.1條的要求398197:業績不滿足招標文件要求661206:總監理工程師業績不符合要求。403008:總監無業績,不滿足招標文件第二章1.4.1條要求647221:未提供業績 | 0 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話:******215 | |
******建設局 | 聯系電話:******262 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為中標候選人不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
******委員會復核,招標(biao)人或其(qi)委托的招標(biao)代理機構電子簽(qian)名(ming)和(he)簽(qian)章確(que)認;還沒有實(shi)行電子評(ping)標(biao)的,招標(biao)人應根據公(gong)示(shi)標(biao)準文(wen)本要求(qiu),嚴(yan)格(ge)按評(ping)標(biao)報(bao)(bao)告(gao)和(he)投(tou)標(biao)文(wen)件真(zhen)實(shi)完整地(di)填(tian)(tian)報(bao)(bao)公(gong)示(shi)信息,不得隱瞞、歪曲應當公(gong)示(shi)的信息,并對填(tian)(tian)寫的中(zhong)標(biao)候選人公(gong)示(shi)內容的完整性(xing)、真(zhen)實(shi)性(xing)、準確(que)性(xing)和(he)一致(zhi)性(xing)負責。表中(zhong)所有空(kong)格(ge)內容均(jun)須填(tian)(tian)寫,不得空(kong)白,如確(que)實(shi)不須填(tian)(tian)寫或無法填(tian)(tian)寫,應在(zai)空(kong)格(ge)中(zhong)填(tian)(tian)寫“無”。
2.中標(biao)候(hou)選人是聯合(he)體(ti)的,“中標(biao)候(hou)選人名稱”中聯合(he)體(ti)各(ge)方的名稱均應(ying)填寫(xie)。
3.表中(zhong)(zhong)(zhong)的“中(zhong)(zhong)(zhong)標候選人(ren)類(lei)似業(ye)(ye)績(ji)”和“中(zhong)(zhong)(zhong)標候選人(ren)項目負責人(ren)類(lei)似業(ye)(ye)績(ji)” 應填(tian)寫中(zhong)(zhong)(zhong)標候選人(ren)在(zai)投標文件(jian)中(zhong)(zhong)(zhong)所附(fu)所有(you)業(ye)(ye)績(ji)。
4.表(biao)中(zhong)的“項目(mu)(mu)(mu)負(fu)責(ze)人”施工(gong)招(zhao)標(biao)指(zhi)項目(mu)(mu)(mu)經理(li)、 監理(li)招(zhao)標(biao)指(zhi)項目(mu)(mu)(mu)總(zong)監等;表(biao)中(zhong)的“項目(mu)(mu)(mu)技(ji)術(shu)(shu)(shu)負(fu)責(ze)人”是指(zhi)項目(mu)(mu)(mu)主要技(ji)術(shu)(shu)(shu)人員或項目(mu)(mu)(mu)總(zong)工(gong),如設計中(zhong)只有多個專業技(ji)術(shu)(shu)(shu)負(fu)責(ze)人,應都(dou)作為項目(mu)(mu)(mu)技(ji)術(shu)(shu)(shu)負(fu)責(ze)人,擴展表(biao)格(ge),分別填(tian)寫。
5.表(biao)中的“開工日(ri)期”和“竣工日(ri)期”、“交工日(ri)期”以各有關行政監(jian)督(du)部門相關規定為(wei)準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的(de)“合(he)同(tong)(tong)價格”,是指(zhi)承包人(ren)按合(he)同(tong)(tong)約定完成了包括缺陷責(ze)任(ren)期內(nei)的(de)全部承包工(gong)作后,發包人(ren)應付給承包人(ren)的(de)金額,包括在履行合(he)同(tong)(tong)過程(cheng)中按合(he)同(tong)(tong)約定進行的(de)變更和調(diao)整。元指(zhi)人(ren)民幣元。
8.表中的(de)“建設規模”采購招標應填寫主要(yao)貨物的(de)數(shu)量、類型、規格等技術(shu)參數(shu)。
9.參與(yu)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)的所有投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人都需要(yao)公示(shi),除中標(biao)(biao)(biao)候(hou)選人之外,其他(ta)(ta)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人在“其他(ta)(ta)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人(除中標(biao)(biao)(biao)候(hou)選人之外的)評(ping)審情況”中填(tian)寫(xie)。沒有被否決(jue)(jue)(jue)的投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao),填(tian)寫(xie)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人名稱、投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)報(bao)價(元)、經(jing)評(ping)審的投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)價(元)、綜合評(ping)標(biao)(biao)(biao)得分;被否決(jue)(jue)(jue)的投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao),填(tian)寫(xie)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)人名稱、否決(jue)(jue)(jue)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)依(yi)據(ju)條款(kuan)、否決(jue)(jue)(jue)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)(biao)理由、備注(zhu)。
******委(wei)員(yuan)會成員(yuan)有多個單位的,都需要填寫。
******委員會對本(ben)(ben)單(dan)(dan)位的評(ping)(ping)(ping)審可(ke)能存在錯誤(wu)的,可(ke)以(yi)在公示期內(nei)要求招(zhao)標(biao)(biao)人提供(gong)評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)報告中關于本(ben)(ben)單(dan)(dan)位的評(ping)(ping)(ping)審內(nei)容,招(zhao)標(biao)(biao)人在收到投(tou)標(biao)(biao)人申請之日起,3日內(nei)予以(yi)答復。招(zhao)標(biao)(biao)人不得泄(xie)露其他(ta)投(tou)標(biao)(biao)人相關的評(ping)(ping)(ping)標(biao)(biao)內(nei)容。
12.中標候選人(ren)(ren)公示紙(zhi)質文本招標人(ren)(ren)須加蓋單(dan)位公章,多(duo)頁還應(ying)加蓋騎縫(feng)章。