首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?赫章縣交通運輸局?的??S309赫章縣后河至奎香(黔滇界)公路改擴建工程(后河至財神段)施工（二次）招標??(入場登記號：E******250003T1）投資項目統一代碼：2412-520527-******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?第一中標候選人：******有限公司
資質條件：具有公路工程施工總承包特級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：94.74
投標總報價(元)：******6.25
工程質量：標段工程交工驗收的質量評定：?合格?；竣工驗收的質量評定：合格??
投標工期：365?天
項目負責人 (項目經理) ：黎廷海
具備公路工程專業一級注冊建造師，注冊號：浙************??????
???第二中標候選人：******有限公司
資質條件：具有?公路工程施工總承包特級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：94.72
投標總報價(元)：******6.40
工程質量：標段工程交工驗收的質量評定：?合格?；竣工驗收的質量評定：合格?
投標工期：365?天
項目負責人 (項目經理) ：張道華
具備?公路工程專業一級注冊建造師，注冊號：貴************??????
????第三中標候選人：******有限公司
資質條件：具有公路工程施工總承包特級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：94.78
投標總報價(元)：******8.73
工程質量：標段工程交工驗收的質量評定：?合格?；竣工驗收的質量評定：合格?
投標工期：365?天
項目負責人 (項目經理) ：馬偉俠
具備公路工程專業一級注冊建造師，注冊號：貴************??????
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年9月8日至2025年9月11日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向貴州省公路局、畢節市交通運輸局（電話：0851-******、0857-******）（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
2 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
3 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
4 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前三名 |
5 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前三名 |
6 | ******有限公司，第一信封投標文件中出現有關投標報價的內容 |
7 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
8 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
9 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
10 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
11 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
12 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
13 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
14 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
15 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
16 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
17 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
18 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
19 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
20 | ******有限責任公司，商務和技術得分未進入前3名 |
21 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
22 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
23 | ******有限公司，商務和技術得分未進入前3名 |
（二）綜合評分
?投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.工程質量管理體系及保證措施(0分-10分) | 9 | 7.5 | 9 | 9.3 | 8 | 8 | 9 |
2.關鍵工程、難點工程分析及施工方案(0分-10分) | 8.8 | 8.5 | 8.9 | 9.5 | 8 | 8.4 | 9 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-10分) | 9.4 | 7.5 | 9.2 | 9.5 | 8 | 8.1 | 9 | |
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-10分) | 9.4 | 7.5 | 8.8 | 9.4 | 8.2 | 7.6 | 9.5 | |
商 ? 務 | 1.項目總工任職資格與業績(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企業業績(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
3.信譽(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 94.74 | |||||||
******委員會采用性價比法； ******委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.工程質量管理體系及保證措施(0分-10分) | 8.8 | 6.5 | 9 | 9.3 | 8 | 8.1 | 9 |
2.關鍵工程、難點工程分析及施工方案(0分-10分) | 9.2 | 7 | 8.8 | 9.2 | 8.3 | 9.2 | 9.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-10分) | 9 | 6.5 | 9.1 | 9.5 | 8 | 8.5 | 8.5 | |
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-10分) | 9.1 | 6 | 9 | 9.4 | 8.2 | 7.6 | 9 | |
商 ? 務 | 1.項目總工任職資格與業績(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企業業績(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
3.信譽(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 94.72 | |||||||
******委員會采用性價比法； ******委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.工程質量管理體系及保證措施(0分-10分) | 9.4 | 6 | 9.1 | 9.5 | 8 | 8 | 9 |
2.關鍵工程、難點工程分析及施工方案(0分-10分) | 8.9 | 7.5 | 8.9 | 9.4 | 8.2 | 9.1 | 9 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-10分) | 9 | 6.5 | 9 | 9.3 | 8 | 8.2 | 9.5 | |
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-10分) | 8.9 | 7 | 9 | 9.2 | 8 | 7.9 | 9 | |
商 ? 務 | 1.項目總工任職資格與業績(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企業業績(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
3.信譽(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最終得分 | 94.78 | |||||||
******委員會采用性價比法； ******委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
?
?
?投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
******有限公司 | 0 | 34.78 | 60 | 94.78 | 94.78 | ******8.73 | 1 |
******有限公司 | 0 | 34.74 | 60 | 94.74 | 94.74 | ******6.25 | 2 |
******有限公司 | 0 | 34.72 | 60 | 94.72 | 94.72 | ******6.4 | 3 |
******委員會采用性價比法； ******委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ? | ||||||
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：?赫章縣交通運輸局?
地******街道漢陽路?
聯系人：陳明海?0857-****** ?
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?貴陽市云巖區延安西路匯金星力城66號商務樓1709室
聯系人：?陳亮?0851-******、******
