標段編號:LHFJ******-03JLGH
標段類別：監理
評分辦法：綜合評估法
************學校新建食堂及實訓綜合體（一期）工程監理評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
|
| 中標候選人名稱 |
| 企業資質及等級 |
| 投標報價(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
| 工期（日歷日） |
| 質量 |
| 項目負責人 |
| 項目負責人資質等級 |
| 項目負責人證書編號 |
| 暫估價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 六合經濟開發區科創園一期監理 |
| 合同價格 | ******.00元；/ |
| 項目地點 | 南京市六合區 |
| 開工時間 | 2018年06月05日 |
| 竣工時間 | 2021年09月10日 |
| 項目負責人 | 方華 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第二名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 江寧開發區無線谷科技園(未來網絡實驗設施及紫金山實驗室)一期南區F#樓工程監理 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 南京市江寧開發區: |
| 開工時間 | 2021年08月26日 |
| 竣工時間 | 2023年08月15日 |
| 項目負責人 | 張曉東 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第三名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | ******小學項目 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 雨花臺區 |
| 開工時間 | 2019年10月18日 |
| 竣工時間 | 2021年08月31日 |
| 項目負責人 | 馬維龍 |
| 招標單位名稱 | ******辦事處 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據
| 序號 | 單位名稱 | 判定依據 | 備注 |
| 1 | ******有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關規定或招標文件要求的；或不符合第二章“投標人須知”第1.4項的規定； | 未見房屋建筑工程監理資質 |
| 2 | ******有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關規定或招標文件要求的；或不符合第二章“投標人須知”第1.4項的規定； | 未見房屋建筑工程監理資質 |
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 |
| 監理大綱評審 | 資信業績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 |
| 1 | ******有限公司 | 12.76 | 12.00 | 20.00 | 46.00 | 90.76 |
| 2 | ******有限公司 | 13.56 | 12.00 | 13.00 | 45.99 | 84.55 |
| 3 | ******有限公司 | 14.36 | 12.00 | 11.50 | 46.00 | 83.86 |
| 4 | ******有限公司 | 12.60 | 12.00 | 9.00 | 46.00 | 79.6 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| ******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| ******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.40 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.40 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 |
| ******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
| ******有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.40 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 |
7、擬定中標人：
******有限公司 8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 2025年9月19日起，至2025年9月22日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人：
&&&招標人蓋章位置2&&& ******有限公司 聯系電話：
****** 招標代理：
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司 聯系電話：
****** 行政監管部門：
******建設局 行政監管部門聯系電話：
******
首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
