江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 南昌灣里一中教育基礎設施提升改造項目設計、采購、施工(EPC)總承包 | |||||||||||
工程地址 | 南昌灣里一中,南昌市灣里長春湖路49號。 | |||||||||||
建筑面積 | 70340.04 ㎡ | 結構/層數 | 框架/6層 | |||||||||
招標范圍 | 本項目的工作內容包括:工程設計、施工、采購、調試、竣工試驗、驗收及保修期內的保修等工程內容,配合業主單位完成項目相關方案的匯報及國家有關部門的審批,并最終向招標人“交鑰匙”,招標人保留中標后根據工程實際情況進行工程范圍調整的權力。 (1)設計承包范圍:包括但不限于方案深化設計、施工圖設計、施工至竣工階段全過程設計技術服務及后續現場配合服務等; (2)采購招標范圍:承包范圍內項目涉及有關材料、設備的采購、安裝、調試及設備的管理、技術指導等全過程服務。 (3)施工招標范圍:經招標人認可及通過審核的施工圖紙及清單范圍內的施******消防、水電等配套基礎設施改造等工程建設、竣工試驗、驗收及保修期內的保修及與本工程密切相關且必不可少的相關工作內容,并最終向招標人“交鑰匙”,招標人保留中標后根據工程實際情況進行工程范圍調整的權力。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年09月01日 | |||||||||
工期 | 540 天 | 質量標準 | 設計質量要求符合國家相關設計標準、規范要求;施工質量符合國家質量驗收合格標準;采購質量符合國家、行業規范及招標人驗收標準。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.66 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 康偉 | 注冊編號 | 津************ | ||||||||
等級 | 注冊一級建造師·建筑工程 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | ************************學院贛江新區校區建設項目(一期)設計、采購、施工(EPC)總承包************有限公司;設計負責人姓名:何苗,一級注冊建筑師,注冊編號:******078。 | |||||||||||
業績查詢網址 | 工程總承包項目經理業績:******/w/dataQuery/projDetailInfo/************82; 施工業績1:******/data/project/detail?id=******; 施工業績2:******/w/dataQuery/projDetailInfo/************82; 施工業績3:******/w/dataQuery/projDetailInfo/************82; 施工業績4:******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
投標報價 | ******.66元 | |||||||||||
建造師姓名 | 趙廷廣 | 注冊編號 | 京************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·建筑工程 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 1、擬派工程總承包項目經理業績:金家山、香江家具城地塊(控規JC201-C08)舊城改造安置房(香江佳苑二區)項目;2、施工業績:上饒市安廈智谷雅苑;3、設計業績:(1)黃岡市三臺河棚戶區改造項目************有限公司;設計負責人姓名:肖敬華,一級注冊建筑師,注冊編號:******598。 | |||||||||||
業績查詢網址 | 工程總承包項目經理業績:******/w/dataQuery/projDetailInfo/************09; 施工業績:******/w/dataQuery/projDetailInfo/************29 | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.89元 | |||||||||||
建造師姓名 | 張文遠 | 注冊編號 | 粵************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·建筑工程 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 1、擬派工程總承包項目經理業績:泰山政法大數據產業園項目3#-******************有限公司;設計負責人姓名:胡小燕,一級注冊建筑師,注冊編號:******074。 | |||||||||||
業績查詢網址 | 工程總承包項目經理業績/施工業績:******/projectInfo.html?infoid=ba873b5f-dea7-4ee9-9730-d9167e71ae72&categorynum=******4&relationguid=322cd6d5-d65f-4d63-90f0-1a7dd1764bfb | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數量 | 4 | |||||||||||
通過資審的家數 | 4 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 95.00 | 70.00 | 25.00 | 83.57 | 63.47 | 20.10 | 78.36 | 58.96 | 19.40 | |||
評委2 | 94.80 | 70.00 | 24.80 | 88.17 | 63.47 | 24.70 | 83.06 | 58.96 | 24.10 | |||
評委3 | 94.30 | 70.00 | 24.30 | 87.47 | 63.47 | 24.00 | 83.16 | 58.96 | 24.20 | |||
評委4 | 94.30 | 70.00 | 24.30 | 84.27 | 63.47 | 20.80 | 79.56 | 58.96 | 20.60 | |||
評委5 | 93.90 | 70.00 | 23.90 | 86.27 | 63.47 | 22.80 | 80.66 | 58.96 | 21.70 | |||
評委6 | 95.10 | 70.00 | 25.10 | 83.77 | 63.47 | 20.30 | 79.06 | 58.96 | 20.10 | |||
評委7 | 95.60 | 70.00 | 25.60 | 83.77 | 63.47 | 20.30 | 79.16 | 58.96 | 20.20 | |||
評委8 | 94.80 | 70.00 | 24.80 | 87.67 | 63.47 | 24.20 | 83.16 | 58.96 | 24.20 | |||
評委9 | 97.20 | 70.00 | 27.20 | 85.17 | 63.47 | 21.70 | 80.86 | 58.96 | 21.90 | |||
評標得分 | 94.99 | 85.57 | 80.79 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | ??******.00元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期:2025年09月04日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | ******中學 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | ******有限公司 | 聯系電話 | ****** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路92號 | |||||||||||
監督機構 | ||||||||||||
名稱 | ******服務中心 | 聯系電話 | 0791-****** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。 ?????? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |