平安區古城(cheng)鄉古城(cheng)村村級(ji)道路(lu)鞏固提升改造工程標段一施工 中標候選人公示(shi) |
(施工類型)
(招標(biao)編號:E************001001)
招(zhao)標人 | 海東市平安區交通運輸(shu)局 | 招標人聯系電話(hua) | ****** | |||
代(dai)理機構(gou) | ******有限責任公司 | 代(dai)理機構聯系電話(hua) | ****** | |||
開(kai)標時(shi)間(jian) | 2025年09月10日 | 開標地點 | 海(hai)東市公共(gong)資源交易(yi)中心(xin).開標室三(樂都(dou)區(qu)) (機位3) | |||
公(gong)示(shi)開始時間 | 2025年09月12日(ri) | 公示結束時間 | 2025年09月15日 | |||
中標(biao)候選人排序名稱 | ||||||
排序(xu) | 中標候選(xuan)人名(ming)稱 | 資格能力(li)條件 | 投標報(bao)價 | 項目經理姓名及(ji)職業(ye)(職稱)資格證號 | 工期 | 質量 |
第1名 | ******有限公司 | 響應 | ******.090元 | 姓名:吳滔(tao) | 100日歷天(tian) | 合格 |
第2名(ming) | ******有限公司 | 響應 | ******.030元 | 姓名:楊淑麗(li) | 100日歷天 | 合(he)格 |
第3名(ming) | ******有限公司 | 響應(ying) | ******.250元 | 姓名(ming):賈學斌 | 100日歷(li)天 | 合格 |
評標(biao)情(qing)況 | ||||||
否決投標單位 | 否決投標(biao)原因 | |||||
******有限公司 | 不符合(he)工程量(liang)清單說明的2.7條要求。 | |||||
******有限公司 | 項(xiang)目經(jing)理和總(zong)工(gong)社保(bao)日期不符(fu)合招標文件投(tou)標人前附表(biao)3.5.5條要(yao)求 | |||||
******有限公司 | 逾期(qi)交(jiao)工違(wei)約(yue)金(jin)不(bu)符(fu)合招標文件項(xiang)目專用合同條款數據(ju)表第11.5(3)的要(yao)求 | |||||
******有限公司 | 不符(fu)合(he)工(gong)程量清單說(shuo)(shuo)明(ming)的其他(ta)說(shuo)(shuo)明(ming)第(8)條(tiao) | |||||
******有限公司 | 項目(mu)經(jing)理未(wei)提供(gong)職(zhi)稱證書,不符合(he)招標文件(jian)投(tou)標人前附表(biao)3.5.5條要求。 | |||||
******有限責任公司 | 不符合工程(cheng)量清單說明的其他說明第(8)條 | |||||
******有限責任公司 | 工(gong)程量(liang)固(gu)化(hua)清(qing)單中(zhong)的(de)投(tou)標(biao)(biao)報(bao)(bao)價(jia)和投(tou)標(biao)(biao)函(han)大寫金額(e)報(bao)(bao)價(jia)不一致(投(tou)標(biao)(biao)函(han)報(bao)(bao)價(jia)與工(gong)程量(liang)清(qing)單報(bao)(bao)價(jia)不一致。) | |||||
******有限公司 | 不符合工程量清單說明(ming)的其(qi)他說明(ming)第(8)條 | |||||
******有限公司 | 項目(mu)經(jing)理(li)業績未提(ti)供中標通知書(shu),不(bu)符(fu)合招標文件(jian)投標人(ren)前附(fu)表(biao)3.5.5條(tiao)要求 | |||||
******有限公司 | 不符合工程(cheng)量清單說(shuo)明(ming)的2.7條要求。 | |||||
******有限公司 | 不符合工程量清單說(shuo)明(ming)(ming)的其他說(shuo)明(ming)(ming)第(8)條(tiao) | |||||
******有限公司 | 不符(fu)合(he)工程量(liang)清單說明的2.7條和其他說明第(di)(8)條要(yao)求 | |||||
備注:如有異議,如有異議,請向海東市交通運輸局反映,聯系電話:0972-******。 |
2025年9月12日(ri)