序號

通過初步評審的投標人名稱

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

******有限公司 在工程量清單中未單列企業安全生產費,已標價工程量清單中企業安全生產費未單獨計列。,企業安全生產費用未單獨計列,未單列企業安全生產費,未單列企業安全生產費,未標價工程量清單,未單列企業安全生產費

2

******有限公司 差“無在建項目承諾書”,技術負責人.無在建項目證明材料或承諾書。,無“技術負責人無在建項目”的證明或承諾，不符合招標文件第二章投標人須知1.4.1要求。,未提供技術負責人無在建項目相關證明。,無技術負責人不能同時在兩個及以上的工程項目上擔任施工項目技術負責人證明,無技術負責人不能同時在兩個及以上的工程項目上擔任施工項目技術負責人證明

投標單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評(ping)委3

評委4

評委5

評委6

評委(wei)7

技

?

術

1.施工進度計劃(hua)與保(bao)證措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.6

1.3

2.5

2.5

2.安全文明管理體系與措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2

1.9

2.4

2.6

3.質(zhi)量管理體(ti)系(xi)與措施(0分-4分)

2

3.1

3.5

3.2

2.1

3

3.2

4.環境保護管理體(ti)系與措施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.2

2.2

2.1

1.7

2.2

2.5

5.資源(yuan)配備計劃(hua)(0分-3分)

1.5

2.2

2.2

2

1.4

2.3

2.5

6.施工總體(ti)布置(0分(fen)-4分(fen))

2

3.6

2.5

3

2.2

3.3

3

7.施工(gong)導流與防(fang)洪度(du)汛(0分-4分)

2

3.2

2.5

2.9

1.9

3.5

3.3

8.施工方案與技術措施(0分-4分)

2

3.3

2.5

3.2

2.2

3.1

3

9.工程剖析(xi)(0分(fen)-4分(fen))

2

3.5

2.5

3.4

2.4

3.1

3.1

10.水土保持管理體系與措施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.1

2.2

2.2

1.8

2.4

2.1

商

?

務

1.細(xi)微偏差扣分標(biao)準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.獲獎情況(kuang)(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.項目經理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他(ta)主要(yao)人員(0分(fen)-3分(fen))

3

3

3

3

3

3

3

5.類(lei)似項目業(ye)績(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.信(xin)用等級(0分(fen)-2分(fen))

2

2

2

2

2

2

2

7.認證體系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

83.9

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投(tou)標單位名(ming)稱

******有限公司

******委員會成員

評審內容

評委1

評(ping)委2

評(ping)委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

?

術

1.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

1.5

2.3

2

1.5

2

2.5

2.6

2.安(an)全(quan)文明管理體系與措(cuo)施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2

2.3

2.4

2.5

3.質量管理體系與措施(shi)(0分(fen)-4分(fen))

2

3.3

3.5

3

2.6

3.1

3

4.環境保護管理體系與措(cuo)施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.3

2.5

2

1.9

2.3

2.6

5.資源(yuan)配備計劃(0分-3分)

1.5

2.3

2

2

2.2

2.3

2.5

6.施工總(zong)體布(bu)置(0分-4分)

2

3.2

3

3.4

2.8

3.3

3.1

7.施工導流與防洪度汛(0分(fen)-4分(fen))

2

3.6

3

3

2.5

3

3.2

8.施(shi)工方案與技術措(cuo)施(shi)(0分(fen)-4分(fen))

2

3.2

3

3

2.8

3.2

3.2

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.3

3

3

3.1

3.2

3.2

10.水(shui)土保(bao)持(chi)管理體系(xi)與措施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.5

2.5

2.4

2.3

2.6

2.4

商

?

務

1.細微偏差扣(kou)分(fen)(fen)標準(zhun)(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen))

0

0

0

0

0

0

0

2.獲獎情況(kuang)(0分(fen)-3分(fen))

3

3

3

3

3

3

3

3.項(xiang)目(mu)經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人(ren)員(yuan)(0分(fen)-3分(fen))

3

3

3

3

3

3

3

5.類似項目業(ye)績(ji)(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.信用等級(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.認證體系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分(fen)

89.98

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投(tou)標單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評(ping)審內(nei)容

評委(wei)1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委(wei)7

技

?

術

1.施工進度計劃與保證措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.6

1.1

2.1

1.2

2.安全(quan)文明管理體(ti)系與措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.9

1

2.1

1.5

3.質量管理體(ti)系(xi)與(yu)措(cuo)施(shi)(0分-4分)

2

3.5

3.5

3

1.3

2.9

2

4.環境保護(hu)管理體系(xi)與措施(shi)(0分-3分)

1.5

2.3

2.5

2

1.1

2.3

1.7

5.資源(yuan)配備(bei)計(ji)劃(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.2

2.5

2

1.2

2

1.5

6.施工總體(ti)布置(0分(fen)-4分(fen))

2

3.4

2.8

2.9

1.2

2.8

2.1

7.施工(gong)導流與防洪度汛(0分-4分)

2

2.7

2.8

3

1

2.9

1.8

8.施工方案與技術措施(0分-4分)

2

3.4

2.8

3.2

1.2

3.1

1.9

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.2

2.8

3.2

1

3

1.6

10.水土保持(chi)管理體系(xi)與措施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.3

2.5

2.1

1.2

2.2

1.4

商

?

務

1.細微偏差扣(kou)分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.獲獎情(qing)況(0分(fen)-3分(fen))

0

0

0

0

0

0

0

3.項目(mu)經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(ta)主要人員(yuan)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.類似(si)項目(mu)業績(ji)(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.信用等級(0分(fen)-2分(fen))

2

2

2

2

2

2

2

7.認證體系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分(fen)

82.58

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評審內容(rong)

評(ping)委1

評(ping)委(wei)2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

?

術

1.施工進(jin)度計劃(hua)與(yu)保證措施(0分(fen)-3分(fen))

2.5

2.7

2.5

1.9

2.2

2.8

2.6

2.安全(quan)文明管理體系與措(cuo)施(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2

2.5

2.8

2.5

3.質量管理體系與措施(0分-4分)

3.5

3.7

3.5

3.3

3.2

3.5

3.1

4.環境保護管理體(ti)系與措施(shi)(0分-3分)

2.5

2.8

2.5

2.2

2.2

2.7

2.5

5.資源配備(bei)計(ji)劃(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2

2.4

2.6

2.5

6.施工總體(ti)(ti)布置(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.4

3.6

3.8

3.5

7.施(shi)工導流與防洪度汛(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.2

2.8

3.7

3.1

8.施工方(fang)案與(yu)技術措(cuo)施(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.5

3.6

3.8

3.4

9.工程剖(pou)析(0分(fen)-4分(fen))

3.5

3.8

3.4

3.4

3.5

3.9

3.3

10.水土保(bao)持管理體(ti)系(xi)與措施(0分(fen)-3分(fen))

2.5

2.6

2.5

2.5

2.6

2.8

2.3

商(shang)

?

務

1.細微(wei)偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.獲獎(jiang)情況(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.項目經理(0分(fen)-2分(fen))

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主(zhu)要人員(0分(fen)-3分(fen))

3

3

3

3

3

3

3

5.類似項目業(ye)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.信用等(deng)級(0分(fen)-2分(fen))

2

2

2

2

2

2

2

7.認證體系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最(zui)終得分

94.65

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評審內容

評委(wei)1

評委2

評委3

評委(wei)4

評委(wei)5

評委6

評委7

技

?

術

1.施工進(jin)度計劃與(yu)保(bao)證措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.5

1.9

1

2.4

2.5

2.安(an)全文明管理體(ti)系與措施(0分(fen)-3分(fen))

1.5

2.3

2.5

2

1.1

2.4

2.1

3.質量管(guan)理體系與措(cuo)施(0分-4分)

2

3.7

3.5

3.1

1.4

3.3

3.1

4.環境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.5

1.9

1

2.6

2.4

5.資源配(pei)備計(ji)劃(0分-3分)

1.5

2.6

2.5

2

1.1

2.5

2.2

6.施工總體布置(0分-4分)

2

3.6

3.5

3.2

1.5

3.4

3.1

7.施工(gong)導(dao)流(liu)與防洪(hong)度汛(0分(fen)(fen)-4分(fen)(fen))

2

3.6

3.5

3

1.3

3.5

3.2

8.施工方案與技術措施(0分(fen)(fen)-4分(fen)(fen))

2

3.7

3.5

3.1

1.5

3.4

3

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.5

3.5

3

1.2

3.5

3

10.水土(tu)保(bao)持(chi)管理體系與措施(shi)(0分-3分)

1.5

2.7

2.5

2

1.2

2.5

2.3

商

?

務

1.細微(wei)偏(pian)差扣分標(biao)準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.獲獎情況(0分(fen)-3分(fen))

3

3

3

3

3

3

3

3.項目經(jing)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他(ta)主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.類似項目業績(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.信用等級(0分(fen)-2分(fen))

2

2

2

2

2

2

2

7.認證體系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終(zhong)得分

92.8

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價(jia)得分

技術(shu)得分