項目及標段名稱 | 空港科創智造谷201廠房提升改建項目施工/標段 | ||
項目業主 | ******有限公司 | 項目業主聯系電話 | 028-****** |
招標人 | ******有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-****** |
招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-****** |
開標地點 | 雙流區分中心 | 開標時間 | ****** - 09:30:00 |
公示期 | 2025年09月25日~2025年09月30日 | 投標最高限價(元) | ******.12 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.61 | ******.27 | 95.72 |
第二名 | ******有限公司 | ******.51 | ******.17 | 95.48 |
第三名 | ******有限公司 | ******.03 | ******.69 | 94.97 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡洪霞 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | 建筑施工 | 工程師 |
項目技術負責人 | 譚友全 | 職稱證 | 工-78288 | 工民建 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 黃洪 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 黃丹 | 職稱證 | ****** | 工民建 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 黃烈焰 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | 建筑工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 羅毅 | 職稱證 | B************2 | 建筑工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
******有限公司 | 龍湖馨園及配套道路工程 | ****** | 總建筑面積 318115.20 ㎡ | ******67.45 | 吳德林 | |||
******有限公司 | 西部生鮮港改建項目 | ****** | ****** | 建筑面積 21972 平方米 | ******.84 | 蔡亮 | ||
******有限公司 | 成都空港蓉芯先進制造產業園 | 規劃建設總建 筑面積約 184828.88 ㎡ | ******6.52 | 李鑫 | ||||
******有限公司 | ******衛生院綜合樓項目 | 本項目建設 1 棟綜合樓,總 建 筑 面 積 11999.93 平方 米 | ******.71 | 羅鳴宇 | ||||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
******有限公司 | 武侯區4.54畝社區綜合體項目(原工程名稱:成都市武侯區川大川音片區(音樂坊更新單元)城市更新一期項目-老馬路2號院社區綜合體) | ****** | 項目總占地 面積約 3028.25 平 方米,總建 筑面積約 10486.75 平 方米 | ******.98 | 張樹根 | |||
******有限公司 | 仁美綠色建筑產業園 | ****** | 研發樓26198㎡、1#產品庫3403.2㎡、2#產品庫6523.2㎡ 門衛室24.04㎡ | ****** | 聶禮文 | |||
******有限公司 | 新能源汽車、 軌道空調制 造及空調實 驗中心項目 -1#生產車間 工程施工總 承包 | ****** | 總建筑面積 約 6941.61 平方米 | ****** | 楊小亮 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
******有限公司 | 楊柳湖片 區綜合整 治提升工 程施工成 都芯谷先 導區一號 中央綠地 工程配套 服務建筑 部分標段 | A地塊1#樓建筑面積113㎡,2#樓 建筑面積380.43㎡,3#樓建筑面 積717.54㎡,4#樓建筑面積 717.26㎡,5#樓建筑面積384.29 ㎡;B地塊1#樓建筑面積344.83 ㎡,2#樓建筑面積344.83㎡;C 地塊1#樓建筑面積113㎡。 | ******.11 | 杜臣 | ||||
******有限公司 | ******學校 二期工程 | ****** | 本項目新建總建筑面積3958.76 平方米 | ******.22 | 文永冬 | |||
******有限公司 | 芯谷農貿 市場、幼兒 園及配套 設施建設 項目施工( 停車場、社 區綜合體) 標段 | ******幼兒園 、停車場等配套設施,項目總占 地面積約 11513 平方米,規劃 建筑面積約 19000 平方米 | ******.95 | 張巧 | ||||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
******有限公司 | ******.52 | ******.18 | 73.46 |
******有限公司 | ******.56 | ******.22 | 75.55 |
******有限公司 | ******.17 | ******.83 | 73.52 |
******有限公司 | ******.46 | ******.12 | 75.07 |
******有限公司 | ******.39 | ******.05 | 93.45 |
******有限公司 | ******.97/投標人須知前附表1.3.2 | 投標函工期與投標函附錄工期不一致,并且未在規定時間內回復 | / |
******有限公司 | ******.69 | ******.35 | 74.86 |
******有限公司 | ******.66 | ******.32 | 94.13 |
******有限公司 | ******.97 | ******.63 | 76.13 |
******有限公司 | ******.91 | ******.57 | 77.27 |
******有限公司 | ******.74 | ******.40 | 72.59 |
******有限公司 | ******.35 | ******.01 | 74.15 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話:028-****** | |
******建設局 | 聯系電話:028-****** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
******委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。