首頁
2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,大方******農村局的大方縣2025年高標準農田建設項目監理(入場登記號：E******250004V1）投資項目統一代碼：-04-01-695330已于2025年10月29日******委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
******有限公司?
資質條件：具有水利工程施工監理乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：90.09 ?
投標總報價(下浮率)：以竣工結算審計審定的建安工程費為基準，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規定》（2022版）中的監 理費取費標準計算（復雜程度調整系數取0.85）后下浮16%
質量標準：符合《水利工程監理規范》《水利工程質量管理規定》等國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范要求。
監理服務期：施工階段監理及保修階段監理。
總監理工程師 ：董翼?
總監理工程師資質：具備水利工程施工監理；水土保持工程施工監理專業國家注冊監理工程師?
總監理工程師注冊證書號：******12
******有限公司?
資質條件：具有水利工程施工監理甲級、水土保持工程施工監理乙級、水利工程建設環境保護監理資質，具備有效的營業執照
評審得分：88.71??
投標總報價(下浮率)：以竣工結算審計審定的建安工程費為基準，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規定》（2022版）中的監 理費取費標準計算（復雜程度調整系數取0.85）后下浮18%
質量標準：符合《水利工程監理規范》《水利工程質量管理規定》等國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范要求。
監理服務期：施工階段監理及保修階段監理。
總監理工程師 ：張必浪?
總監理工程師資質：具備水利工程施工監理；水土保持工程施工監理專業國家注冊監理工程師?
總監理工程師注冊證書號 ：******35
******有限公司
資質條件：具有水利工程施工監理甲級、水土保持工程施工監理甲級、水利工程建設環境保護監理資質，具備有效的營業執照
評審得分：88.54
投標總報價(下浮率)：以竣工結算審計審定的建安工程費為基準，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規定》（2022版）中的監 理費取費標準計算（復雜程度調整系數取0.85）后下浮16%
質量標準：符合《水利工程監理規范》《水利工程質量管理規定》等國家相關標準、行業標準、地方標準或者其他標準、規范要求。
監理服務期：施工階段監理及保修階段監理。
總監理工程師 ：吳斌?
總監理工程師資質：具備水利工程施工監理專業國家注冊監理工程師?
總監理工程師注冊證書號 ：******95
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示?2025年11月01日至2025年11月05日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******農村局?（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
? ? ? ? ??
評審(shen)情(qing)況
（一）初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | ******有限公司 其他主要人員社保不合格，未提供完整的社保證明。,其他主要人員社保不合格,其他主要人員社保不合格,監理工程師柳柄標未提供2025年8月和9月社保證明材料,水土保持工程專業監理工程師柳炳標未按招標文件的要求提供完整的社保繳費證明,社保不符合要求,監理工程師未提供完整社保證明 |
2 | ******有限公司 擬投入本項目監理人員喬良有社會保險不合格,監理員喬良友未按招標要求提供社保證明,監理員喬良友未按澄清公告要求提供提供有效的退休證明、勞務合同和意外傷害保險參保繳費證明,監理員未按招標文件要求提供社保證明,監理員喬良有社保不滿足要求,監理員喬良友未按澄清公告，提供有效退休證明，勞務合同和意外傷害險繳費證明。,監理人員喬良有社保不合格 |
?
?
（二）綜合(he)評分
?
?
投標單位名(ming)稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審(shen)內容 | 評委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委4 | 評(ping)委5 | 評委(wei)6 | 評委7 | |
技 ? 術 | 1.監理工作(zuo)重點、難點分析(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.6 | 4.7 | 3.2 |
2.監理機構設(she)置(zhi)和崗位職(zhi)責(ze)(0分(fen)-6分(fen)) | 5.4 | 4.1 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4.7 | 4 | |
3.監理組織(zhi)協調內容(rong)及措施(0分-5分) | 4.6 | 4.2 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 3.6 | |
4.監理工(gong)作程序、方法和制(zhi)度(0分-6分) | 5.4 | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 3.5 | |
5.監(jian)理范圍、監(jian)理內容(rong)(0分-6分) | 5.3 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.4 | 5.6 | 3.5 | |
6.合(he)同、信(xin)息(xi)管理方案(an)(0分(fen)-5分(fen)) | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | |
7.監理(li)依(yi)據(ju)、監理(li)工作目標(0分-6分) | 4.8 | 4.7 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 4.3 | 3.8 | |
8.質(zhi)量、進度、造價、安全、水保、環保監理(li)措施(0分-6分) | 4.7 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | |
商(shang) ? 務 | 1.安(an)全專業(ye)監(jian)理工(gong)程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類(lei)似項目業(ye)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路工程專業監理(li)工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細微(wei)偏差扣分(fen)評分(fen)標準(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水利工(gong)程(cheng)專業(ye)監(jian)理工(gong)程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保持(chi)工程專業監(jian)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監理(li)工程(cheng)師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最(zui)終得分 | 88.54 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單(dan)位名(ming)稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審(shen)內(nei)容 | 評(ping)委1 | 評(ping)委2 | 評(ping)委3 | 評(ping)委(wei)4 | 評委5 | 評委(wei)6 | 評(ping)委7 | |
技 ? 術 | 1.監理工(gong)作重點、難點分析(0分-5分) | 4.4 | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | 4.5 | 3.3 |
2.監理機構設置和崗位職責(ze)(0分-6分) | 4.7 | 4.5 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 5.3 | 3.6 | |
3.監理組織協調內容及(ji)措(cuo)施(0分-5分) | 4.4 | 4.4 | 4.2 | 3.8 | 3.9 | 4.4 | 3.5 | |
4.監理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.4 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 5.2 | 3.6 | |
5.監理范(fan)圍、監理內容(0分(fen)-6分(fen)) | 5.3 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.1 | 3.8 | |
6.合(he)同、信息管理方(fang)案(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4.1 | 4 | 3.9 | 4.5 | 3.5 | |
7.監理依(yi)據、監理工作目標(biao)(0分(fen)-6分(fen)) | 5.2 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.2 | 3.6 | |
8.質量、進度(du)、造價、安全、水(shui)保、環保監(jian)理措施(0分-6分) | 4.6 | 4.1 | 4.5 | 4.8 | 4.8 | 5.1 | 4 | |
商 ? 務 | 1.安(an)全專業監理工程師(shi)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類(lei)似項目業(ye)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路工程專業監理(li)工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細微偏差扣分(fen)(fen)(fen)評分(fen)(fen)(fen)標準(-5分(fen)(fen)(fen)-0分(fen)(fen)(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水利工程(cheng)專(zhuan)業(ye)監理工程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土(tu)保持(chi)工程專業監理工程師(shi)(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總(zong)監理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 90.09 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投(tou)標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評(ping)審(shen)內容 | 評(ping)委(wei)1 | 評委2 | 評委3 | 評(ping)委4 | 評委5 | 評(ping)委6 | 評委(wei)7 | |
技 ? 術 | 1.監理(li)工作重(zhong)點(dian)、難點(dian)分析(0分-5分) | 4.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.2 |
2.監理機(ji)構設置和崗位(wei)職責(0分(fen)-6分(fen)) | 5.3 | 4.5 | 4.2 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
3.監(jian)理組(zu)織協調內容(rong)及(ji)措施(0分-5分) | 4.2 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | |
4.監理工(gong)作程序、方法和制度(du)(0分-6分) | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.4 | 3.9 | 4 | 3.6 | |
5.監理范(fan)圍(wei)、監理內容(0分-6分) | 5.2 | 4.2 | 4 | 4.4 | 3.9 | 4.3 | 3.6 | |
6.合同、信息管理方案(0分(fen)-5分(fen)) | 4.3 | 4.4 | 3.5 | 4 | 3.56 | 3.1 | 3 | |
7.監(jian)理(li)依據、監(jian)理(li)工作目標(biao)(0分(fen)-6分(fen)) | 4.7 | 4.7 | 3.9 | 4.3 | 4.1 | 4.1 | 3.8 | |
8.質量、進度、造價、安全、水保、環保監理措施(shi)(0分-6分) | 5.3 | 4.4 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 3.8 | |
商 ? 務 | 1.安全專業監理工程師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類(lei)似項(xiang)目業(ye)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路(lu)工程專業(ye)監理工程師(shi)(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細(xi)微偏差扣分(fen)評分(fen)標準(zhun)(-5分(fen)-0分(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水(shui)利(li)工程(cheng)專業監理工程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保持工(gong)程(cheng)專(zhuan)業(ye)監(jian)理工(gong)程(cheng)師(shi)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監理工程(cheng)師(shi)資歷(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 86.75 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名(ming)稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審(shen)內(nei)容 | 評(ping)委1 | 評委2 | 評委(wei)3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
技 ? 術 | 1.監理工作重點(dian)、難(nan)點(dian)分析(0分-5分) | 4.5 | 4.7 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 |
2.監理機構(gou)設置和崗(gang)位職責(ze)(0分-6分) | 4.9 | 4.7 | 2.4 | 4.3 | 3.7 | 4.3 | 4 | |
3.監理組(zu)織協調(diao)內容及措施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.2 | 4.6 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | |
4.監(jian)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.1 | 4.6 | 3.6 | 4.4 | 3.9 | 4.1 | 3.8 | |
5.監理(li)范圍、監理(li)內容(0分-6分) | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
6.合(he)同(tong)、信息管理方(fang)案(0分(fen)-5分(fen)) | 4.3 | 4.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
7.監(jian)理(li)依據、監(jian)理(li)工作目標(biao)(0分-6分) | 5.3 | 4.7 | 3.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 3.8 | |
8.質量、進度、造價、安全、水保、環保監(jian)理(li)措施(0分-6分) | 5.2 | 4.6 | 3.5 | 4.3 | 3.8 | 4.3 | 3.8 | |
商(shang) ? 務 | 1.安全專業監理工程師(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.類似項目業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路工(gong)程專業(ye)監理工(gong)程師(shi)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細微偏(pian)差扣分(fen)(fen)評(ping)分(fen)(fen)標準(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水利(li)工程(cheng)專業監理工程(cheng)師(shi)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土(tu)保(bao)持工程專業監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監(jian)理工(gong)程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得(de)分(fen) | 82.02 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名稱(cheng) | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容(rong) | 評(ping)委1 | 評委2 | 評委(wei)3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
技 ? 術 | 1.監理(li)工(gong)作重點、難點分(fen)析(xi)(0分(fen)-5分(fen)) | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 3.2 |
2.監理機構設(she)置和崗位職責(0分(fen)-6分(fen)) | 5.1 | 4.2 | 4.8 | 4.5 | 4.9 | 4.2 | 3.6 | |
3.監理組織(zhi)協調內(nei)容及措施(0分-5分) | 3.9 | 4.3 | 4.2 | 3.4 | 3.9 | 3.3 | 3.3 | |
4.監理工(gong)作程序(xu)、方(fang)法和制度(0分(fen)-6分(fen)) | 4.8 | 4.1 | 4.6 | 4.4 | 4.6 | 4.3 | 3.8 | |
5.監理范圍(wei)、監理內容(0分-6分) | 5.4 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | 5.1 | 4.2 | 3.8 | |
6.合同、信息管理方案(0分(fen)(fen)-5分(fen)(fen)) | 4.3 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
7.監理依據(ju)、監理工作(zuo)目標(0分-6分) | 5.2 | 4.7 | 4.8 | 4.4 | 5 | 4.1 | 3.6 | |
8.質量(liang)、進(jin)度、造價、安全(quan)、水保(bao)、環保(bao)監(jian)理措施(shi)(0分-6分) | 4.9 | 4 | 4.6 | 4.2 | 4.7 | 5.7 | 3.6 | |
商 ? 務 | 1.安全專(zhuan)業監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類似項目業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公(gong)路(lu)工程專業監理工程師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細(xi)微偏差扣分(fen)(fen)評分(fen)(fen)標準(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水利工程(cheng)專業監(jian)理工程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保持(chi)工(gong)程(cheng)專(zhuan)業(ye)監(jian)理(li)工(gong)程(cheng)師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監理工(gong)程(cheng)師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 87.33 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單(dan)位(wei)名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nei)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評(ping)委5 | 評委6 | 評委7 | |
技(ji) ? 術(shu) | 1.監理(li)工作(zuo)重點、難(nan)點分析(0分-5分) | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 |
2.監(jian)理機構(gou)設(she)置和崗位職責(ze)(0分-6分) | 5.1 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.7 | 4.2 | 4 | |
3.監理組織協調內容(rong)及(ji)措(cuo)施(shi)(0分(fen)-5分(fen)) | 4.5 | 4.2 | 4 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
4.監理(li)工作程序、方法(fa)和(he)制度(0分-6分) | 4.6 | 3.8 | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 3.8 | |
5.監理范圍、監理內容(0分-6分) | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 3.8 | |
6.合(he)同、信息(xi)管理方(fang)案(an)(0分-5分) | 4.5 | 4.3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.2 | |
7.監理依據(ju)、監理工作目(mu)標(0分(fen)-6分(fen)) | 5.5 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 5.7 | 3.6 | |
8.質量、進度、造價、安全、水保、環(huan)保監(jian)理措施(0分(fen)(fen)-6分(fen)(fen)) | 4.9 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.6 | |
商 ? 務 | 1.安全(quan)專業監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類似項目業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公(gong)路工程專業監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細微偏(pian)差扣分(fen)(fen)評分(fen)(fen)標準(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水利工程專業監理(li)工程師(shi)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保(bao)持工(gong)程(cheng)專業監理工(gong)程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監理(li)工程(cheng)師資歷(li)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最(zui)終得分 | 88.41 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位(wei)名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評(ping)委1 | 評委2 | 評(ping)委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
技(ji) ? 術 | 1.監理工作重點(dian)、難點(dian)分析(0分-5分) | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 |
2.監理機(ji)構設(she)置和崗位職(zhi)責(ze)(0分-6分) | 5.5 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 5.7 | 4 | |
3.監理(li)組織(zhi)協調內容及(ji)措(cuo)施(0分(fen)-5分(fen)) | 4.7 | 4.6 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.6 | 3.3 | |
4.監理工作程(cheng)序、方法和制(zhi)度(0分-6分) | 5.2 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4.3 | 4.2 | 3.8 | |
5.監理范(fan)圍、監理內容(0分(fen)-6分(fen)) | 5.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.3 | 4.2 | 3.6 | |
6.合同、信(xin)息管理方(fang)案(0分-5分) | 4.6 | 4.5 | 4 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.6 | |
7.監(jian)理(li)依據、監(jian)理(li)工作目標(0分-6分) | 5.3 | 4.7 | 4.8 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.8 | |
8.質量、進度、造價、安全、水保、環保監(jian)理措施(shi)(0分-6分) | 5.4 | 4.6 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 4.1 | 3.6 | |
商 ? 務(wu) | 1.安全專(zhuan)業(ye)監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類似項目業績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路(lu)工程(cheng)專(zhuan)業監(jian)理工程(cheng)師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細(xi)微(wei)偏差扣分評分標(biao)準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水(shui)利工程(cheng)專(zhuan)業監理工程(cheng)師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保(bao)持工(gong)程(cheng)專業(ye)監理工(gong)程(cheng)師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總監理工程師資(zi)歷(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分(fen) | 88.71 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委(wei)7 | |
技 ? 術 | 1.監(jian)理工作重(zhong)點、難點分(fen)析(0分(fen)-5分(fen)) | 4.3 | 4.3 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | 3 |
2.監理機構(gou)設置和(he)崗位職責(0分-6分) | 5.1 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4 | |
3.監(jian)理組(zu)織(zhi)協調內容及措施(shi)(0分(fen)-5分(fen)) | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
4.監理工作程(cheng)序、方法和制度(0分-6分) | 4.8 | 4.3 | 4.2 | 4.5 | 4.4 | 5.7 | 3.6 | |
5.監理(li)范(fan)圍、監理(li)內(nei)容(rong)(0分(fen)-6分(fen)) | 4.9 | 4 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.1 | 3.5 | |
6.合同、信(xin)息(xi)管理方案(0分-5分) | 4.6 | 4.1 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.7 | 3.3 | |
7.監(jian)(jian)理依(yi)據(ju)、監(jian)(jian)理工作目標(0分-6分) | 5.2 | 4.7 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | |
8.質量、進度、造價(jia)、安(an)全、水保(bao)、環(huan)保(bao)監理措施(0分-6分) | 4.9 | 3.9 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | |
商 ? 務 | 1.安全專業監(jian)理工程師(0分(fen)-5分(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.類似(si)項目業績(0分(fen)-10分(fen)) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.公路工(gong)(gong)程(cheng)專業監(jian)理工(gong)(gong)程(cheng)師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.細微偏差扣分評分標(biao)準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.水(shui)利(li)工程專業監理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.水土保(bao)持工程專業(ye)監理工程師(0分(fen)(fen)-5分(fen)(fen)) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.總(zong)監理工程師資歷(li)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最(zui)終得分(fen) | 86.81 | |||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
?
（三）詳細(xi)評(ping)審
?
?
投標單位名稱 | 報(bao)價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分(fen) | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
******有限公司 | 19.75 | 35.34 | 35 | 70.34 | 90.09 | 下浮16% | 1 | |
******有限公司 | 19.25 | 34.46 | 35 | 69.46 | 88.71 | 下浮18% | 2 | |
******有限公司 | 19.75 | 33.79 | 35 | 68.79 | 88.54 | 下浮16% | 3 | |
******有限公司 | 19.25 | 34.16 | 35 | 69.16 | 88.41 | 下浮18% | 4 | |
******有限公司 | 18.5 | 33.83 | 35 | 68.83 | 87.33 | 下浮13% | 5 | |
******有限公司 | 18.5 | 33.31 | 35 | 68.31 | 86.81 | 下浮13% | 6 | |
******有限公司 | 19.5 | 32.25 | 35 | 67.25 | 86.75 | 下浮15% | 7 | |
******有限公司 | 20 | 32.02 | 30 | 62.02 | 82.02 | 下浮15.3% | 8 | |
| ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
******農村局
地址：貴州省畢節市大方縣書院街
聯系人：高顯文
電話：******67
******有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區興黔路16號
聯系人：凡遠行
電話：******
?
