標段編號:NJSZ******-01SJ-GHa01
標段類別：設計
評分辦法：綜合評估法
******有限公司的上高路（二期）拓寬改造工程設計評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
|
| 中標候選人名稱 |
| 企業資質及等級 |
| 投標報價(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
| 工期（日歷日） |
| 質量 |
| 項目負責人 |
| 項目負責人資質等級 |
| 項目負責人證書編號 |
| 暫估價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 花園路上跨京滬鐵路樞紐工程設計項目 |
| 合同價格 | 2.28 %（設計費率中專業調整系數1.0、工程復雜程度調整系數1.0及附加調整系數1.0）。設計費=施工圖預算中建安工程費用*設計中標費率。勘察費用按照設計費的8%計取。測量費用按照設計費的2%計取。 |
| 項目地點 | 安徽省滁州市 |
| 開工時間 | 2023年08月02日 |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 張欣欣 |
| 招標單位名稱 | 滁州市重點工程建設管理處 |
| 合同名稱 | 蕪湖市四灣路蕪東Ⅵ場兩道口再改造工程設計 |
| 合同價格 | ******發改委和建設部頒發的2002版工程勘察設計收費標準計算并按照中標優惠率69%計取，其中專業調整系數1.1，復雜調整系數為1.0，附加調整系數為1.35，施工圖預算編制調整系數1.1，最終結算價不得超過本項目招標控制價1134.57萬元。 |
| 項目地點 | 安徽省蕪湖市 |
| 開工時間 | 2022年10月13日 |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 李正強 |
| 招標單位名稱 | 蕪湖市經濟和信息化局 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | 東部快速路南延長線工程勘察設計 |
| 獎項頒發機構 | 上海市勘察設計行業協會 |
| 獲獎時間 | 2023年08月01日 |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 淮安市快速路二期建設工程HA-KSL2-STSJ |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 江蘇省淮安市 |
| 開工時間 | 2022年11月01日 |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 張祥 |
| 招標單位名稱 | ******服務中心 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第二名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 東臺市金海路東延與通榆河、新長鐵路、鹽通高鐵交叉工程方案設計及施工圖設計合同 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 東臺市 |
| 開工時間 | 2021年12月10日 |
| 竣工時間 | 2023年01月20日 |
| 項目負責人 | 王合希 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 合同名稱 | 大興區京雄城際鐵路被交道路（林校路、永華路、黃村大街）節點工程項目（京九、京滬鐵路節點）工程總承包合同 |
| 合同價格 | ******2.00元 |
| 項目地點 | 北京市 |
| 開工時間 | 2020年11月15日 |
| 竣工時間 | 2022年05月15日 |
| 項目負責人 | 劉金國 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | 洛陽市釋源大道 (中州東路下穿 釋源廣場段)建設工程 |
| 獎項頒發機構 | 河南省勘察設計協會 |
| 獲獎時間 | 2024年07月01日 |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 騰龍大道快速路工程勘察設計項目 |
| 合同價格 | ******.00元 |
| 項目地點 | 常州市 |
| 開工時間 | 2022年07月20日 |
| 竣工時間 | 2023年10月31日 |
| 項目負責人 | 王合希 |
| 招標單位名稱 | 常州市公路事業發展中心 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
| 第三名 | ******有限公司 |
| 資格預審得分 | |
| 企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 西二環—楊新公路快速化改造工程勘察設計 |
| 合同價格 | ******.00元；中標費率53.7% |
| 項目地點 | 張家港 |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 周興順 |
| 招標單位名稱 | 張家港市交通道路工程建設指揮部 |
| 合同名稱 | 淮宿蚌城際鐵路宿州西站連接線勘察設計 |
| 合同價格 | 1.25% |
| 項目地點 | 安徽省宿州市 |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 徐一崗 |
| 招標單位名稱 | ******有限公司 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | 《南京江山大街過江通道附屬設施步行橋設計》獲2020年度省第十九屆優秀工程設計一等獎 |
| 獎項頒發機構 | 江蘇省住房和城鄉建設廳 |
| 獲獎時間 | 2021年01月28日 |
| 項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |
| 項目地點 | |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | |
| 招標單位名稱 | |
| 評分業績 | 合同名稱 | 溫泉路快速化改造工程設計項目合同 |
| 合同價格 | ******.00元；中標費率1.0781% |
| 項目地點 | 臨沂市河東區、沂河新區 |
| 開工時間 | |
| 竣工時間 | |
| 項目負責人 | 陳岳 |
| 招標單位名稱 | ******服務中心 |
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |
| 獎項頒發機構 | |
| 獲獎時間 | |
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 |
| 設計方案評審 | 資信業績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 |
| 1 | ******有限公司 | 46.54 | 37.00 | 3.00 | 9.98 | 96.52 |
| 2 | ******有限公司 | 42.12 | 37.00 | 3.00 | 9.77 | 91.89 |
| 3 | ******有限公司 | 41.34 | 37.00 | 3.00 | 9.99 | 91.33 |
| 4 | ******有限公司 | 41.90 | 35.00 | 3.00 | 9.58 | 89.48 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 投標人對項目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 |
| 道路工程設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 |
| 排水及管綜設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 |
| 涉文物節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 涉鐵節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 電力工程設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | 3.20 |
| 經濟分析 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.60 |
| 投標人對項目所在地建設條件的認知 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 進度計劃 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 |
| 保證措施 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 投標人對項目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 道路工程設計方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 |
| 排水及管綜設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 |
| 涉文物節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 涉鐵節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 電力工程設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 |
| 經濟分析 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.80 |
| 投標人對項目所在地建設條件的認知 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 進度計劃 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| 保證措施 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 投標人對項目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 道路工程設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 |
| 排水及管綜設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 |
| 涉文物節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 涉鐵節點工程設計方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 電力工程設計方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 |
| 經濟分析 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.80 |
| 投標人對項目所在地建設條件的認知 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 進度計劃 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 |
| 保證措施 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| ******有限公司 | 總體設計思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 投標人對項目的理解 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 道路工程設計方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 |
| 排水及管綜設計方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 |
| 涉文物節點工程設計方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 涉鐵節點工程設計方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 電力工程設計方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 |
| 經濟分析 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 |
| 投標人對項目所在地建設條件的認知 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 進度計劃 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 |
| 保證措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 |
7、擬定中標人：
******有限公司 8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 公示發布之日起，至結束之日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人：
&&&招標人蓋章位置2&&& ******有限公司 聯系電話：
****** 招標代理：
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司 聯系電話：
****** 行政監管部門：
******委員會 行政監管部門聯系電話：
******
首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
