各潛在投標人：
******服務中心的委托，對汝城縣農貿市場經營權出讓項目進行公開招標，現對本項目招標文件作如下變更：
1、評標辦法前附表資信業績評分標準中：
資金實力（40分）1.投標人自有資金≥5000萬元的，得 20 分；自有資金≥2000萬元的，得 10 分；自有資金＜2000萬元的，不得分。本項最高得 20 分。
************銀行授信額度≥1億元的，得20分；授信額度≥5000萬元的，得100分；授信額度＜5000萬元的不得分。本項最高得20分。
******銀行專為本項目出具的授信證明、貸款（融資）承諾函、貸款（融 資）意向函原件（掃描蓋章）
變更為：
資金實力（40分）1.投標人自有資金≥5000萬元的，得 20 分；自有資金≥2000萬元的，得 10 分；自有資金＜2000萬元的，不得分。本項最高得 20 分。
************銀行授信額度≥1億元的，得20分；授信額度≥5000萬元的，得10分；授信額度＜5000萬元的不得分。本項最高得20分。
******銀行專為本項目出具的授信證明、貸款（融資）承諾函、貸款（融 資）意向函原件（掃描蓋章）
2、評標辦法前附表服務方案評分標準中：
服務機構設置和崗位職責（20分）機構設置和崗位（如：機構設置、項目管理團隊組建計劃、人員崗位安排等）進行評審：
1.對機構設置和崗位職責的描述全面、內容清晰明了、方案優秀、可行性強的得 15-20 分；
2.對機構設置和崗位職責的描述較全面、內容較清晰明了、方案合理、可行性較強的得10-14(不含)分；
3.對機構設置和崗位職責的描述欠全面、內容欠清晰明了、方案一般、可行性一般的得 1-9(不含)分；
4.未提供不得分。
運營管理服務方案（30分）對運營管理原則、運營管理制度、運營期內項目運營管理目標等進行評分：
1.方案內容完善、詳細、全面，科學合理，可行性高的得20-30分；2.方案內容較完善、合理、可行性較高的得10-19(不含)分；
3.方案內容欠合理、可行性一般的得1-9(不含)分；
4.未提供不得分。
變更為：
服務機構設置和崗位職責（20分）機構設置和崗位（如：機構設置、項目管理團隊組建計劃、人員崗位安排等）進行評審：
1.對機構設置和崗位職責的描述全面、內容清晰明了、方案優秀、可行性強的得 15-20 分；
2.對機構設置和崗位職責的描述較全面、內容較清晰明了、方案合理、可行性較強的得10-14分；
3.對機構設置和崗位職責的描述欠全面、內容欠清晰明了、方案一般、可行性一般的得1-9分；
4.未提供不得分。
運營管理服務方案（30分）對運營管理原則、運營管理制度、運營期內項目運營管理目標等進行評分：
1.方案內容完善、詳細、全面，科學合理，可行性高的得20-30分；2.方案內容較完善、合理、可行性較高的得10-19分；
3.方案內容欠合理、可行性一般的得1-9分；
4.未提供不得分。

其他內容不變，特此說明。
******服務中心
地? 址：汝城縣盧陽鎮濱河路
聯系人：曹敬群
電? 話：******

******有限公司
地? 址：湖南省郴州市汝城縣盧陽鎮東溪村山頭二組
項目負責人：朱鈺雄
項目組其他成員：朱晨 朱雅妮
電? 話：******

******改革局
電話：******