2022没封网站正能量直接进入,野花社区WWW官网在线观看,av国产天美传媒性色av,揉捏着巨大的乳球人妻,国产成人综合vr
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,??******農村局?(招標(biao)人(ren)名稱(cheng))的??金沙縣2025年高標準農田建設項目監理?(項(xiang)目名稱) ?(入場登記號(hao):??E******250004WT??) 監理已于??2025??年?10月?20 日在??畢節市公共資源交易中心??(公共資源交易中心名稱******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人名稱: |
******有限公司 |
評審得分: |
91.00分 |
中標候選人資質: |
具有?水利工程施工監理乙級??資質, 具備有效的營業執照 |
投標報價: |
******.40元 |
質量標準: |
符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限: |
從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師: |
吳勇 |
總監理工程師資質: |
具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號: |
******45 |
第二中標候選人名稱: |
******有限公司 |
評審得分: |
86.95分 |
中標候選人資質: |
具有?水利工程施工監理乙級??資質, 具備有效的營業執照 |
投標報價: |
******.30元 |
質量標準: |
符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限 |
從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師: |
雷志成 |
總監理工程師資質: |
具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號: |
******46 |
第三中標候選人名稱: |
******有限公司 |
評審得分: |
84.17分 |
中標候選人資質: |
具有?水利工程施工監理乙級??資質, 具備有效的營業執照 |
投標報價: |
******.40元 |
質量標準: |
符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求 |
監理服務期限 |
從簽訂監理合同之日起至工程保修階段結束止 |
總監理工程師: |
陳文錦 |
總監理工程師資質: |
具備?水利工程施工監理 專業國家注冊監理工程師 |
總監理工程師證書編號: |
******83 |
?
?
招標文件規定其他公示內容(如有):?????/????
中標結果公示 ?2025年10月20日至 ?2025年10月23日,在公示期內,對上述內容持有異議的請向請向(異議受理部門:******農村局?;聯系電話:******。)提出異議。
招標人:******農村局
聯系電話:鄧軍?******
招標代理機構:******有限公司?
聯系電話:秦忻?******
重要提示:?根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局 11 號令), 投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法 向有關行政監督部門投訴。
投訴受理部門:******農村局??;聯系電話:******。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
⑶投訴事項的基本事實;
⑷相關請求及主張;
⑸有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
評審情況
(一)初步(bu)評審
?
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
?
?
(二(er))綜合評分(fen)
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容(rong) |
評委(wei)1 |
評(ping)委2 |
評委3 |
評(ping)委(wei)4 |
評委(wei)5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.監理(li)工作程序、 方法和(he)制度(0分(fen)-6分(fen)) |
3.5 |
4 |
5.2 |
5.6 |
5.3 |
4.8 |
5 |
2.合同、信息管(guan)理(li)方案(0分(fen)-5分(fen)) |
2.5 |
3.5 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
3.8 |
4.5 |
|
3.監理范(fan)圍(wei)、 監理內容(rong)(0分(fen)-6分(fen)) |
3.5 |
4 |
5.2 |
5.6 |
5.4 |
4.9 |
5 |
|
4.監理組織協調 內容(rong)及(ji)措(cuo)施(0分-5分) |
2.5 |
3.6 |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
3.8 |
4.5 |
|
5.質量、進度、造價(jia)、安全、水保、 環(huan)保監理措(cuo)施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
5.3 |
5.4 |
5.5 |
4.7 |
5 |
|
6.監理機(ji)構設置(zhi)和崗位職責(ze)(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4.7 |
5.5 |
5.5 |
4.7 |
5 |
|
7.監理(li)依據、 監理(li)工作目標(0分(fen)-6分(fen)) |
3.5 |
4.1 |
5.5 |
5.5 |
5.3 |
4.8 |
5 |
|
8.監理工作重點、 難點分析(0分-5分) |
2.5 |
3.7 |
4 |
4.2 |
4.2 |
3.8 |
4.5 |
|
商 ? 務 |
1.總監理工程(cheng)師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他監理人員(yuan)(0分(fen)-6分(fen)) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.細(xi)微偏差扣(kou)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.類似(si)項目業績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.專業監理工程師(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最(zui)終得分 |
91 |
|||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評(ping)審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委(wei)6 |
評(ping)委7 |
|
技 ? 術 |
1.監理工作程(cheng)序、 方法(fa)和制度(0分(fen)-6分(fen)) |
3.5 |
3.8 |
5.2 |
5.1 |
5.4 |
4.5 |
4.5 |
2.合同、信(xin)息管理方(fang)案(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4.5 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
3.監理(li)范圍、 監理(li)內容(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
5 |
5.1 |
5.5 |
4.6 |
4.5 |
|
4.監理組織協(xie)調(diao) 內(nei)容及措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4 |
4.2 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
5.質量、進度、造價、安全、水保、 環(huan)保監理措(cuo)施(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
5.1 |
5.1 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
|
6.監(jian)理機構設置和(he)崗位職責(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
4.4 |
5.3 |
5.6 |
4.5 |
4 |
|
7.監理(li)依(yi)據、 監理(li)工作目標(biao)(0分(fen)-6分(fen)) |
3.5 |
3.7 |
5.5 |
5.2 |
5.2 |
4.5 |
4 |
|
8.監理工作重點(dian)、 難(nan)點(dian)分析(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.8 |
4.2 |
4.4 |
3.4 |
3.5 |
|
商(shang) ? 務 |
1.總監理工(gong)程師(0分(fen)-4分(fen)) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他監理人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.細微偏差扣(kou)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.類似項目業績(ji)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.專(zhuan)業(ye)監理工程師(0分(fen)-20分(fen)) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終(zhong)得(de)分 |
83.55 |
|||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位(wei)名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內(nei)容(rong) |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評(ping)委4 |
評(ping)委5 |
評委6 |
評(ping)委7 |
|
技 ? 術 |
1.監理工作程序、 方法和(he)制度(0分-6分) |
3 |
3.9 |
5.1 |
5 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.3 |
4.4 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.2 |
|
3.監理范圍(wei)、 監理內容(rong)(0分-6分) |
3 |
3.9 |
4.8 |
5.1 |
5 |
4.7 |
4 |
|
4.監理組織協調 內(nei)容及(ji)措施(0分-5分) |
2 |
3.4 |
4.2 |
4 |
4.2 |
3.4 |
3.3 |
|
5.質量、進度、造價、安(an)全、水保、 環保監理(li)措施(0分(fen)-6分(fen)) |
3 |
3.9 |
5.1 |
5.1 |
5.1 |
4.5 |
4 |
|
6.監理(li)機構設置和崗位職責(0分(fen)-6分(fen)) |
3 |
3.9 |
4.1 |
5.2 |
5 |
4.6 |
4.5 |
|
7.監(jian)理依(yi)據(ju)、 監(jian)理工(gong)作目標(0分-6分) |
3 |
4 |
5.5 |
5.1 |
5 |
4.6 |
4 |
|
8.監理工作重點(dian)(dian)、 難點(dian)(dian)分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.6 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
商 ? 務 |
1.總監理工程師(0分(fen)-4分(fen)) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他監理(li)人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.細微偏差扣(kou)分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.類似項目(mu)業績(0分(fen)-5分(fen)) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.專業監理工程師(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最(zui)終得分 |
86.95 |
|||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評(ping)委2 |
評委3 |
評(ping)委4 |
評委5 |
評委6 |
評委(wei)7 |
|
技 ? 術 |
1.監(jian)理工作程序、 方法和(he)制度(0分-6分) |
4 |
3.8 |
5 |
5.5 |
5.1 |
4.4 |
4.5 |
2.合同、信息管(guan)理方案(an)(0分(fen)(fen)-5分(fen)(fen)) |
3 |
3.3 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
3.3 |
4 |
|
3.監理范圍、 監理內容(0分-6分) |
4 |
3.9 |
5 |
5.6 |
5 |
4.6 |
4.5 |
|
4.監(jian)理組織(zhi)協調 內(nei)容及措施(0分(fen)-5分(fen)) |
3 |
3.3 |
4.1 |
4.5 |
4.3 |
3.3 |
4 |
|
5.質(zhi)量(liang)、進度、造(zao)價、安全、水保、 環(huan)保監理措施(0分-6分) |
4 |
3.8 |
5.2 |
5.1 |
5.3 |
4.4 |
4.5 |
|
6.監理(li)機構(gou)設置和崗位職(zhi)責(0分(fen)-6分(fen)) |
4 |
3.8 |
4.2 |
5.4 |
5.4 |
4.5 |
4.5 |
|
7.監理(li)依據、 監理(li)工作目標(0分-6分) |
4 |
3.9 |
5.5 |
5.3 |
5 |
4.5 |
4.5 |
|
8.監理工(gong)作重點、 難點分(fen)析(0分(fen)-5分(fen)) |
3 |
3.4 |
4 |
4.3 |
4.2 |
3.3 |
4 |
|
商 ? 務 |
1.總監理工程師(0分(fen)-4分(fen)) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他監理人(ren)員(yuan)(0分(fen)-6分(fen)) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.細微偏(pian)差扣(kou)分(fen)(-5分(fen)-0分(fen)) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.類似項目業績(ji)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.專業(ye)監理工程(cheng)師(shi)(0分-20分) |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
|
最終(zhong)得分 |
84.17 |
|||||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
?
(三)詳細評(ping)審
?
?
投標單位名稱 |
報價(jia)得分 |
技(ji)術得分(fen) |
商務得分 |
平均分(fen) |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
19.86 |
36.14 |
35 |
71.14 |
91 |
******.4 |
1 |
|
******有限公司 |
19.53 |
34.42 |
33 |
67.42 |
86.95 |
******.3 |
2 |
|
******有限公司 |
19.26 |
34.41 |
30.5 |
64.91 |
84.17 |
******.4 |
3 |
|
******有限公司 |
19.51 |
34.04 |
30 |
64.04 |
83.55 |
******.9 |
4 |
|
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標(biao)人信息
名?稱:?******農村局?
地?址:??******街道城治路?
聯系人:?鄧軍??******
2.代理機構信(xin)息
名?稱:?******有限公司?
地?址:?貴州省金沙縣大水客運站四樓?
聯系人:?秦(qin)忻(xin)?******
?
文件預覽: